АО «ТВЭЛ»
10 дочерних компаний холдинга из 12 раскрыли экологическую отчетность в 2018 году.
Анкеты предприятия
В анкеты включены данные из открытых источников (годовых и нефинансовых отчетов, обоснований тарифов и др.).
- Файл анкеты за 2018 год
- Файл анкеты за 2017 год
- Файл анкеты за 2016 год
- Файл анкеты за 2015 год
- Файл анкеты за 2014 год
Отчеты предприятия в Национальном Регистре
- Интегрированные отчеты: 2009-2016 гг.
| Входит в холдинг | Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом» (Госкорпорация «Росатом») |
|---|---|
| ОКПО | 45046040 |
| Группа отраслей | Прокат, электролиз, химия и водоёмкие процессы |
| Отрасль | Электролиз металлов, алюминий, Цветная металлургия |
| Страна, регион | Россия, г. Москва |
Состав холдинга
| # | Предприятие | Место в рейтинге 2018 г. | Прозрачность до 2018 г., % раскрытых показателей | Раскрытие в 2018 г. | Раскрытие холдингов |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | АО «Ангарский электролизный химический комбинат» (АО «АЭХК») | 3362 | 65.70 |  |
|
| 2 | АО «Владимирское производственное объединение «Точмаш» (ВПО «Точмаш») | 2240 | 34.70 | ||
| 3 | АО «Московский завод полиметаллов» (АО «МЗП») | 2269 | 40.40 | |
|
| 4 | АО «Производственное объединение «Электрохимический завод» (АО «ПО «ЭХЗ») | 2189 | 67.30 | |
|
| 5 | АО «Сибирский химический комбинат» (АО «СХК») | 4018 | 49.90 | |
|
| 6 | АО «Уральский электрохимический комбинат» (АО «УЭХК») | 2610 | 79.00 | |
|
| 7 | АО «Чепецкий механический завод» (АО «ЧМЗ») | 1041 | 42.60 | |
|
| 8 | ОАО «Химико-металлургический завод» | 158 | 74.50 | |
|
| 9 | ООО «Уральский завод газовых центрифуг» (ООО «УЗГЦ») | 2391 | 20.10 | ||
| 10 | ПАО «Ковровский механический завод» (ПАО «КМЗ») | 156 | 81.80 | |
|
| 11 | ПАО «Машиностроительный завод» (ПАО «МСЗ») | 264 | 61.30 | |
|
| 12 | ПАО «Новосибирский завод химконцентратов» (ПАО «НЗХК») | 637 | 79.90 | |
Места в рейтингах эффективности
Фундаментальная эффективность отражает способность компании работать прозрачно, с низким воздействием на среду, экономным расходом ресурсов и энергии, минимальными потерями устойчивости экосистем в регионе присутствия, с позитивной динамикой снижения загрязнений и затрат ресурсов на единицу продукции.
| Кол-во предприятий в списке | Места в рейтингах | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энерго-ресурсная эффективность | Технологическая эффективность | Экосистемная эффективность | Динамика эффективности | Прозрачность | ||
| Регион | 237 | 197 | 167 | 12 | 23 | 24 |
| Отрасль | 347 | 187 | 140 | 245 | 62 | 62 |
| Вид деятельности | 44 | 22 | 37 | 27 | 6 | 14 |
Места в рейтингах для региона, отрасли, вида деятельности приведенные в единую шкалу (1-е место = 100 баллов)
| Энерго-ресурсная эффективность | Технологическая эффективность | Экосистемная эффективность | Динамика эффективности | Прозрачность |
|---|---|---|---|---|
| 98.60 (среднее по экономике=100) | 65.20 (среднее по экономике=100) | 42.40 (среднее по экономике=100) | + 1.70% в год | 53.70% раскрытых показателей |
Сравнение с аналогами
Эффективность компании сравнивается с эффективностью до 30 компаний имеющих однотипную технологию производства. Предприятия-аналоги из отраслевой группы выбраны по критерию сходства пропорций в использовании ресурсов, компонентов энергии, образовании отходов и воздействий на среду. Более подробно алгоритм измерения сходства предприятий изложен в разделе методология.
Диаграмма бенчмаркинга технологической эффективности компании в сравнении с аналогами
Диаграмма бенчмаркинга эко-системной эффективности компании в сравнении с аналогами
Диаграмма бенчмаркинга энерго-ресурсной эффективности компании в сравнении с аналогами
Динамика эффективности
Динамика эффективности (в отличие от динамики валовых объемов производства, энергопотребления и воздействий) отражает тренды качественных изменений в производственных процессах. На столбчатой диаграмме показан средний темп изменения эффективности (+/- %% в год) за последнее десятилетие и местоположение компании в группе 30 ближайших компаний-аналогов. Ниже приведен график изменений эффективности по годам для этой же группы компаний (предприятий).
Среднегодовая динамика эффективности в сравнении с показателями компаний аналогов
Динамика эффективности по годам для всей группы компаний аналогов
Структура энергопотребления и воздействий
Первая пара круговых диаграмм позволяет сопоставить структуру экологических воздействий (на воздух, водные объекты и земельные ресурсы) у характеризуемого предприятия (компании) со структурой, наблюдаемой суммарно по всем компаниям данной подотрасли. На второй паре диаграмм аналогичное сравнение компании и подотрасли в целом выполнено по компонентам энергопотребления – энергоснабжение от близко расположенных стационарных источников (котельное топливо и тепло), по электрическим сетям и энергоснабжение подвижных источников (моторное топливо).
Структура воздействий на окружающую среду в сравнении с усредненной структурой воздействий в подотрасли
Структура энергопотребления в сравнении с усредненной структурой энергопотребления в подотрасли
Оценка стратегий развития
Адаптивность и разнообразие состава ресурсов, энергии, воздействий на среду это численные критерии информационной сложности/простоты производственной системы. При разных сочетаниях адаптивности-разнообразия предприятие имеет предрасположенность к разным вариантам будущих изменений, в т.ч. инвестиционных, что позволяет прогнозировать успех или трудности преобразований. Оценка оформлена в диаграмму, на которой сочетание адаптивности и разнообразия данной компании (красный) показано в сопоставлении с показателями ближайших технологических аналогов из той же подотрасли (зеленые). Описание способа прогнозирования вероятных направлений трансформации приведено на отдельной странице.