Раскрытие экологической отчетности

Интерфакс-ЭРА

Эколого-энергетическое рейтинговое агентство

АО «ТВЭЛ»

1 дочерняя компания холдинга из 12 раскрыла экологическую отчетность в 2018 году.

Анкеты предприятия

В анкеты включены данные из открытых источников (годовых и нефинансовых отчетов, обоснований тарифов и др.).

Отчеты предприятия в Национальном Регистре

Идентификационные данные предприятия
Входит в холдинг Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом» (Госкорпорация «Росатом»)
Код ОКПО 45046040
Группа отраслей Химия
Отрасль Цветная металлургия, Электролиз металлов, алюминий
Страна, регион Россия, г. Москва

Состав холдинга

Данные о составе брались с сайтов холдингов и обновляются по запросу холдинга.

# Предприятие Место в рейтинге 2017 г. Прозрачность до 2017 г., % раскрытых показателей Раскрытие в 2018 году Раскрытие холдингов
1 АО «Ангарский электролизный химический комбинат» (АО «АЭХК») 3523 69.70
2 АО «Владимирское производственное объединение «Точмаш» (ВПО «Точмаш») 1291 32.80
3 АО «Московский завод полиметаллов» (АО «МЗП») 3652 32.60
4 АО «Производственное объединение «Электрохимический завод» (АО «ПО «ЭХЗ») 2363 70.80
5 АО «Сибирский химический комбинат» (АО «СХК») 4269 51.50
6 АО «Уральский электрохимический комбинат» (АО «УЭХК») 2155 90.60
7 АО «Чепецкий механический завод» (АО «ЧМЗ») 1427 44.10
8 ОАО «Химико-металлургический завод» 179 74.70
9 ООО «Уральский завод газовых центрифуг» (ООО «УЗГЦ») 1754 17.30
10 ПАО «Ковровский механический завод» (ПАО «КМЗ») 382 77.80
11 ПАО «Машиностроительный завод» (ПАО «МСЗ») 1159 64.00
12 ПАО «Новосибирский завод химконцентратов» (ПАО «НЗХК») 652 79.60

Места в рейтингах эффективности

Фундаментальная эффективность отражает способность компании работать прозрачно, с низким воздействием на среду, экономным расходом ресурсов и энергии, минимальными потерями устойчивости экосистем в регионе присутствия, с позитивной динамикой снижения загрязнений и затрат ресурсов на единицу продукции.

Места в ранжированных списках (рейтинги) предприятий региона, отрасли, вида деятельности
  Кол-во предприятий в списке Места в рейтингах
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
Регион234 200 178 11 50 19
Отрасль348 245 168 251 101 52
Вид деятельности43 20 40 30 11 11

Места в рейтингах для региона, отрасли, вида деятельности приведенные в единую шкалу (1-е место = 100 баллов)

Компоненты оценки фундаментальной эффективности
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
77.0 (среднее по экономике=100) 59.1 (среднее по экономике=100) 37.7 (среднее по экономике=100) +0.62% в год 51.3% раскрытых показателей

Сравнение с аналогами

Эффективность компании сравнивается с эффективностью до 30 компаний имеющих однотипную технологию производства. Предприятия-аналоги из отраслевой группы выбраны по критерию сходства пропорций в использовании ресурсов, компонентов энергии, образовании отходов и воздействий на среду. Более подробно алгоритм измерения сходства предприятий изложен в разделе методология.

Диаграмма бенчмаркинга технологической эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга эко-системной эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга энерго-ресурсной эффективности компании в сравнении с аналогами

Динамика эффективности

Среднегодовая динамика эффективности в сравнении с показателями компаний аналогов

Динамика эффективности по годам для всей группы компаний аналогов

Структура энергопотребления и воздействий

Структура воздействий на окружающую среду в сравнении с усредненной структурой воздействий в подотрасли

Структура энергопотребления в сравнении с усредненной структурой энергопотребления в подотрасли

Оценка стратегий развития

Адаптивность и разнообразие состава ресурсов, энергии, воздействий на среду это численные критерии информационной сложности/простоты производственной системы. При разных сочетаниях адаптивности-разнообразия предприятие имеет предрасположенность к разным вариантам будущих изменений, в т.ч. инвестиционных, что позволяет прогнозировать успех или трудности преобразований. Оценка оформлена в диаграмму, на которой сочетание адаптивности и разнообразия данной компании (красный) показано в сопоставлении с показателями ближайших технологических аналогов из той же подотрасли (зеленые). Описание способа прогнозирования вероятных направлений трансформации приведено на отдельной странице.

Диаграмма сравнения предприятия с аналогами по адаптивности и разнообразию