АО «Национальная компания «КазМунайГаз» (АО «НАК «КазМунайГаз»)

Экологическая отчетность компании АО «Национальная компания «КазМунайГаз» (АО «НАК «КазМунайГаз») в 2018 году не раскрыта.

10 дочерних компаний холдинга из 46 раскрыли экологическую отчетность в 2018 году.

Анкеты предприятия

В анкеты включены данные из открытых источников (годовых и нефинансовых отчетов, обоснований тарифов и др.).

Идентификационные данные предприятия
OKPO 39661491
Группа отраслей Нефть и газ
Отрасль Нефтедобыча, Нефтедобыча
Страна, регион Казахстан

Данные о составе брались с сайтов холдингов и обновляются по запросу холдинга.
# Предприятие Место в рейтинге 2018 г. Прозрачность до 2018 г., % раскрытых показателей Раскрытие в 2018 г. Раскрытие холдингов
1 АО «Авиакомпания «Евро-Азия Эйр» 4000 40.40
2 АО «Казахский научно-исследовательский и проектный институт нефти и газа» (АО «КазНИПИмунайгаз») 1293 26.20
3 АО «КазМунайГаз - переработка и маркетинг» 4145 31.50
4 АО «КазМунайГаз Онимдери» 1790 35.80
5 АО «КазТрансГаз» 1796 47.30 4 из 10
6 АО «КазТрансОйл» 1777 96.80 Компания АО «КазТрансОйл» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
7 АО «Мангистаумунайгаз» 917 87.20 Компания АО «Мангистаумунайгаз» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
8 АО «НМСК «Казмортрансфлот» 3224 47.50
9 АО «Павлодарский нефтехимический завод» 1742 58.10
10 АО «Разведка Добыча «КазМунайГаз» 3636 42.00 2 из 9
11 ТОО «Oil Construction Company» 3512 38.90
12 ТОО «Атырауский НПЗ» 290 88.40 Компания ТОО «Атырауский НПЗ» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
13 ТОО «Жамбай» 4543 15.30
14 ТОО «Казахойл Актобе» 2784 92.10 Компания ТОО «Казахойл Актобе» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
15 ТОО «Казахтуркмунай» 3038 51.70
16 ТОО «Компания Аташ» 3954 21.00
17 ТОО «Н» Оперейтинг компани»    
18 ТОО «Сатпаев Оперейтинг»    
19 ТОО «Тенгизшевройл» 1802 43.70
20 ТОО «Тенизсервис» 3814 49.20
21 ТОО «Урихтау Оперейтинг»    
22 ТОО МНК «КазМунайТениз» 3104 31.20 0 из 5

Фундаментальная эффективность отражает способность компании работать прозрачно, с низким воздействием на среду, экономным расходом ресурсов и энергии, минимальными потерями устойчивости экосистем в регионе присутствия, с позитивной динамикой снижения загрязнений и затрат ресурсов на единицу продукции.

Места в ранжированных списках (рейтинги) предприятий региона, отрасли, вида деятельности
  Кол-во предприятий в списке Места в рейтингах
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
Регион 0 0 0 0 0 0
Отрасль 180 52 82 113 79 126
Вид деятельности 143 25 62 87 67 105

Места в рейтингах для региона, отрасли, вида деятельности приведенные в единую шкалу (1-е место = 100 баллов)

Компоненты оценки фундаментальной эффективности
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
210.00 (среднее по экономике=100) 22.60 (среднее по экономике=100) 46.20 (среднее по экономике=100) -0.07% в год 22.70% раскрытых показателей

Эффективность компании сравнивается с эффективностью до 30 компаний имеющих однотипную технологию производства. Предприятия-аналоги из отраслевой группы выбраны по критерию сходства пропорций в использовании ресурсов, компонентов энергии, образовании отходов и воздействий на среду. Более подробно алгоритм измерения сходства предприятий изложен в разделе методология.

Диаграмма бенчмаркинга технологической эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга эко-системной эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга энерго-ресурсной эффективности компании в сравнении с аналогами

Динамика эффективности (в отличие от динамики валовых объемов производства, энергопотребления и воздействий) отражает тренды качественных изменений в производственных процессах. На столбчатой диаграмме показан средний темп изменения эффективности (+/- %% в год) за последнее десятилетие и местоположение компании в группе 30 ближайших компаний-аналогов. Ниже приведен график изменений эффективности по годам для этой же группы компаний (предприятий).

Среднегодовая динамика эффективности в сравнении с показателями компаний аналогов

Динамика эффективности по годам для всей группы компаний аналогов

Первая пара круговых диаграмм позволяет сопоставить структуру экологических воздействий (на воздух, водные объекты и земельные ресурсы) у характеризуемого предприятия (компании) со структурой, наблюдаемой суммарно по всем компаниям данной подотрасли. На второй паре диаграмм аналогичное сравнение компании и подотрасли в целом выполнено по компонентам энергопотребления – энергоснабжение от близко расположенных стационарных источников (котельное топливо и тепло), по электрическим сетям и энергоснабжение подвижных источников (моторное топливо).

Структура воздействий на окружающую среду в сравнении с усредненной структурой воздействий в подотрасли

Структура энергопотребления в сравнении с усредненной структурой энергопотребления в подотрасли

Адаптивность и разнообразие состава ресурсов, энергии, воздействий на среду это численные критерии информационной сложности/простоты производственной системы. При разных сочетаниях адаптивности-разнообразия предприятие имеет предрасположенность к разным вариантам будущих изменений, в т.ч. инвестиционных, что позволяет прогнозировать успех или трудности преобразований. Оценка оформлена в диаграмму, на которой сочетание адаптивности и разнообразия данной компании (красный) показано в сопоставлении с показателями ближайших технологических аналогов из той же подотрасли (зеленые). Описание способа прогнозирования вероятных направлений трансформации приведено на отдельной странице.

Диаграмма сравнения предприятия с аналогами по адаптивности и разнообразию