АО «Самрук-Энерго»

Экологическая отчетность компании АО «Самрук-Энерго» в году не раскрыта.

5 дочерних компаний холдинга из 19 раскрыли экологическую отчетность в 2018 году.

Анкеты предприятия

В анкеты включены данные из открытых источников (годовых и нефинансовых отчетов, обоснований тарифов и др.).

Идентификационные данные предприятия
ОКПО 41073070
Группа отраслей Топливная генерация электроэнергии
Отрасль ГРЭС, Энергетика
Страна, регион Казахстан, Восточно-Казахстанская область, г. Алматы, Жамбылская область, Павлодарская область, Южно-Казахстанская область

Данные о составе брались с сайтов холдингов и обновляются по запросу холдинга.
# Предприятие Место в рейтинге 2018 г. Прозрачность до 2018 г., % раскрытых показателей Раскрытие в 2018 г. Раскрытие холдингов
1 АО «Актобе ТЭЦ»    
2 АО «Алатау Жарык Компаниясы» 1238 57.10 Компания АО «Алатау Жарык Компаниясы» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
3 АО «Алматинские электрические станции» (АО «АлЭС») 3886 48.60
4 АО «Балхашская ТЭЦ»    
5 АО «Восточно-Казахстанская региональная энергетическая компания» (АО «ВК РЭК») 440 56.50 Компания АО «Восточно-Казахстанская региональная энергетическая компания» (АО «ВК РЭК») раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
6 АО «Жамбылская ГРЭС им. Т.И.Батурова» 4612 43.90
7 АО «Мойнакская ГЭС»    
8 АО «Станция Экибастузская ГРЭС-2» 3039 88.10 Компания АО «Станция Экибастузская ГРЭС-2» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
9 АО «Шардаринская ГЭС» 3707 46.30
10 АО «Шульбинская ГЭС» 717 79.80 Компания АО «Шульбинская ГЭС» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
11 ТОО «АлматыЭнергоСбыт»    
12 ТОО «Богатырь Комир» 5317 26.90
13 ТОО «Казгидротехэнерго»    
14 ТОО «Мангышлак-Мунай»    
15 ТОО «Первая ветровая электрическая станция»    
16 ТОО «Тегис Мунай»    
17 ТОО «Усть-Каменогорская ГЭС» 250 81.50 Компания ТОО «Усть-Каменогорская ГЭС» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
18 ТОО «Экибастузская ГРЭС-1 имени Булата Нуржанова» 4537 46.50
19 ТОО «Энергия Семиречья»    

Фундаментальная эффективность отражает способность компании работать прозрачно, с низким воздействием на среду, экономным расходом ресурсов и энергии, минимальными потерями устойчивости экосистем в регионе присутствия, с позитивной динамикой снижения загрязнений и затрат ресурсов на единицу продукции.

Места в ранжированных списках (рейтинги) предприятий региона, отрасли, вида деятельности
  Кол-во предприятий в списке Места в рейтингах
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
Регион 24 23 13 23 7 13
Отрасль 1020 946 958 762 249 757
Вид деятельности 62 26 53 28 20 58

Места в рейтингах для региона, отрасли, вида деятельности приведенные в единую шкалу (1-е место = 100 баллов)

Компоненты оценки фундаментальной эффективности
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
14.60 (среднее по экономике=100) 65.10 (среднее по экономике=100) 29.10 (среднее по экономике=100) + 1.01% в год 32.90% раскрытых показателей

Эффективность компании сравнивается с эффективностью до 30 компаний имеющих однотипную технологию производства. Предприятия-аналоги из отраслевой группы выбраны по критерию сходства пропорций в использовании ресурсов, компонентов энергии, образовании отходов и воздействий на среду. Более подробно алгоритм измерения сходства предприятий изложен в разделе методология.

Диаграмма бенчмаркинга технологической эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга эко-системной эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга энерго-ресурсной эффективности компании в сравнении с аналогами

Динамика эффективности (в отличие от динамики валовых объемов производства, энергопотребления и воздействий) отражает тренды качественных изменений в производственных процессах. На столбчатой диаграмме показан средний темп изменения эффективности (+/- %% в год) за последнее десятилетие и местоположение компании в группе 30 ближайших компаний-аналогов. Ниже приведен график изменений эффективности по годам для этой же группы компаний (предприятий).

Среднегодовая динамика эффективности в сравнении с показателями компаний аналогов

Динамика эффективности по годам для всей группы компаний аналогов

Первая пара круговых диаграмм позволяет сопоставить структуру экологических воздействий (на воздух, водные объекты и земельные ресурсы) у характеризуемого предприятия (компании) со структурой, наблюдаемой суммарно по всем компаниям данной подотрасли. На второй паре диаграмм аналогичное сравнение компании и подотрасли в целом выполнено по компонентам энергопотребления – энергоснабжение от близко расположенных стационарных источников (котельное топливо и тепло), по электрическим сетям и энергоснабжение подвижных источников (моторное топливо).

Структура воздействий на окружающую среду в сравнении с усредненной структурой воздействий в подотрасли

Структура энергопотребления в сравнении с усредненной структурой энергопотребления в подотрасли

Адаптивность и разнообразие состава ресурсов, энергии, воздействий на среду это численные критерии информационной сложности/простоты производственной системы. При разных сочетаниях адаптивности-разнообразия предприятие имеет предрасположенность к разным вариантам будущих изменений, в т.ч. инвестиционных, что позволяет прогнозировать успех или трудности преобразований. Оценка оформлена в диаграмму, на которой сочетание адаптивности и разнообразия данной компании (красный) показано в сопоставлении с показателями ближайших технологических аналогов из той же подотрасли (зеленые). Описание способа прогнозирования вероятных направлений трансформации приведено на отдельной странице.

Диаграмма сравнения предприятия с аналогами по адаптивности и разнообразию