Примерные темы конкурсных работ

Направление 1. Практика сбора и организации массивов данных по предприятиям

  • Систематизация данных по натуральным показателям выпуска разных видов продукции, затратам энергии и воздействиям на среду предприятий отдельных отраслей и подотраслей
  • Практика по вводу в базу данных сведений от отдельных предприятий с диагностикой методических ошибок и диагностикой погрешностей ручного ввода данных
  • Алгоритмы и программирование проверки надёжности предоставленных предприятиями данных и заполнения пробелов в данных

Направление 2. Отраслевой анализ

  • Сравнительный анализ показателей фундаментальной (эко‑энергетической и технологической) эффективности предприятий отдельных секторов, отраслей, подотраслей
  • Сравнительный анализ динамики (2000‑2011 гг.) показателей фундаментальной (эко‑энергетической и технологической) эффективности предприятий отдельных секторов, отраслей, подотраслей
  • Сравнительный анализ структуры энергопотребления (котельно‑печное и моторное топливо, тепло, электроэнергия) предприятий отдельных секторов, отраслей, подотраслей
  • Сравнительный анализ динамики потребления разных компонентов энергии (котельно‑печное и моторное топливо, тепло, электроэнергия) предприятий отдельных секторов, отраслей, подотраслей
  • Сравнительный анализ структуры воздействий на окружающую среду (водопотребление, сточные воды, выбросы в атмосферу стационарных источников и автотранспорта, отходы и занятые земли) предприятий отдельных секторов, отраслей, подотраслей
  • Сравнительный анализ динамики воздействий на окружающую среду (водопотребление, сточные воды, выбросы в атмосферу стационарных источников и автотранспорта, отходы и занятые земли) предприятий отдельных секторов, отраслей, подотраслей
  • Выявление «бенчмарков» — средних и лучших отраслевых показателей затрат энергии, ресурсов и воздействий на среду на единицу натурального объема выпуска основных видов продукции

Направление 3. Региональный анализ

  • Сравнительный анализ показателей фундаментальной (эко‑энергетической и технологической) эффективности предприятий отдельных регионов, округов, стран
  • Сравнительный анализ динамики (2000‑2011 гг.) показателей фундаментальной (эко‑энергетической и технологической) эффективности предприятий отдельных регионов и округов
  • Сравнительный анализ структуры энергопотребления (котельно‑печное и моторное топливо, тепло, электроэнергия, биотическая энергия пищи и кормов) предприятий отдельных регионов, округов, стран
  • Сравнительный анализ динамики потребления разных компонентов энергии (котельно‑печное и моторное топливо, тепло, электроэнергия) предприятий отдельных регионов и округов
  • Сравнительный анализ  структуры воздействий на окружающую среду (водопотребление, сточные воды, выбросы в атмосферу стационарных источников и автотранспорта, отходы, занятые земли, воздействия на моря) предприятий отдельных регионов, округов, стран
  • Сравнительный анализ динамики воздействий на окружающую среду (водопотребление, сточные воды, выбросы в атмосферу стационарных источников и автотранспорта, отходы и занятые земли) предприятий отдельных регионов и округов

Направление 4. Использование нефинансовых критериев для управления устойчивым развитием

  • Новые механизмы использования показателей фундаментальной эффективности в практике принятия управленческих решений
  • Теоретическое обоснование применения в качестве критериев устойчивого развития других фундаментальных (нефинансовых) показателей — отличных от используемых Интерфакс‑ЭРА
  • Сравнительный анализ динамики фондовых индексов компаний в зависимости от их оценки по различным системам нефинансовой отчетности — Глобальной инициативы по отчетности (GRI), Accountability Rating, в Национальном рейтинге корпоративного управления Российского Института Директоров — рейтингового агентства «Эксперт РА» (НРКУ), рейтинг корпоративного управления Standard&Poors, Dow Jones Sustainability Index (DJDI); FTSE4Good (Financial Times и London School of Economics), рейтингов Интерфакс‑ЭРА, этических кодексов и инициатив ответственного поведения компаний (Fairtrade), международных руководств отчетности (GRI, АА1000S) и схем сертификации и аудита (EMAS, ISO 9000, ISO14001, а также рейтингов Интерфакс-ЭРА) и других систем оценки
  • Сравнительный анализ различных систем оценки социально‑экологического благополучия (потенциала устойчивого развития) региональных экономик: Индекс Живой Планеты (LPI), Экологический след (EF), Индекс развития человеческого потенциала (HDI), Индекс экологических достижений (EPI), Индекс экологической уязвимости (EVI), Индекс благополучия (WI), индекс истинных сбережений (GS), Экологически адаптированный чистый внутренний продукт (EDP), оценки устойчивого развития регионов России, сделанные НЭРА-Интерфакс-ЭРА в 2008-2011 гг.