Методология

Методология оценки эффективности

Полностью методология изложена в книге «Методика оценки экологической и энергетической эффективности экономики России», а ниже изложены основные ее положения.

В основе методологии оценки эффективности лежит обобщенная модель производства. На производство полезного продукта всегда затрачивается определенное количество вещества‑энергии, часть которой в процессе производства неизбежно рассеивается в окружающую среду в виде разнообразных воздействий. Если полные затраты вещества‑энергии на производство обозначить как Э, полезно использованные на произведенную продукцию как П, а выброшенные в окружающую среду в виде воздействий как В, то обобщенный производственный процесс может быть описан следующей схемой (см. рисунок). Характеристики эффективности, выражаются через соотношения Э, П и В.

1. Отношение П/Э — по смыслу это коэффициент полезного действия (КПД) производственной системы, который отражает ее энергетическую эффективность.
2. Второе отношение В/Э — это характеристика доли того, что бесполезно рассеялось в окружающую среду. А порой не просто бесполезно, а очень даже вредно… В конкретных производственных процессах это отходы, нарушенные земли, выхлопы автомобилей, сточные воды, газовые шлейфы труб. По смыслу это нечто обратное показателю КПД — неэффективность или КВД (коэффициент вредного действия) производственной системы. Однако, строя логику в терминологии эффективности, разумнее будет использовать обратное отношение — Э/В, которое резонно назвать технологической эффективностью, так как оно не содержит параметров продукции и отражает только внутренние характеристики производственных процессов в системе.
3. Предыдущие два коэффициента характеризуют отношения частей и целого (см. рисунок). «Внутреннее» соотношение частей между собой — П/В — характеризует экологическую «чистоту» и низкие затраты ресурсов на единицу конечной продукции и может быть названо экологической или ресурсной эффективностью.
4. Помимо трех парных комбинаций есть еще сочетание всех трех элементов:П/(В•Э) — высокие значения этого показателя по смыслу означают превышение производства продукции над потребленной энергией и произведенными воздействиями. Энерго-ресурсная эффективность — это дополнительное количество продукции, произведенное не за счет вещественно‑энергетических затрат, а за счет чего-то другого. Этим «другим», в первую очередь, являются изменения структуры и разнообразия производственной системы, использующие информационные механизмы адаптивной устойчивости (см. ниже).

Характеристика фундаментальной эффективности и составление рейтингов предприятий и регионов производится по этим критериям и их изменениям.

С более подробным изложением методологии можно ознакомиться в Главе 1 и разделе 2.7 Главы 2 книги «Методика оценки экологической и энергетической эффективности экономики России» М., Интерфакс, 2010.

В 2014 году к этим показателям был добавлен показатель экосистемной эффективности.

Методология классификации производств и подбора аналогов

Корректно разделить тысячи предприятий на группы с объективно разными технологическими процессами можно, если при их классификации опираться на сходство физических, а не стоимостных критериев. Использованы сравнения по энерго-ресурсным пропорциям. По каждому предприятию есть 16 показателей (персонал, выручка, по 7 компонентов энергии и воздействий на среду). Критерием сходства выступают не абсолютные значения показателей, а значения соотношений (пропорций) между ними. Всего таких пропорций 120. Пропорции сходных предприятий остаются одинаковы, хотя их размеры могут различаться. Для каждой пары предприятий определяют, во сколько раз отличается каждое энерго-ресурсное соотношение у сравниваемых заводов и среднее сходство-различие по всем 120 критериям, которое отражает степень близости реализуемых производственных процессов. По этому критерию выполнена классификация подотраслевых групп предприятий и по нему же производится подбор ближайших аналогов. С более подробным изложением методологии и графическим изображением древовидной классификации (дендрита) можно ознакомиться в разделе «Классификация производств и подбор аналогов».

Методология оценки адаптивной устойчивости

Основы методологии и ссылки на теоретические источники приведены в разделе «Кризис как потеря устойчивости» нашего доклада «Всматриваемся в Будущее», а ниже изложены основные ее положения.

В реальных системах, взаимодействующих с окружающей средой, необходимых потоков вещества и энергии всегда несколько и они разные. Проиллюстрируем связь разнообразия и устойчивости на формальных моделях, состоящих, например, из разных букв, каждая из которых будет обозначать элемент системы, использующий один из внешних потоков. Сразу возьмем реальный случай, предусматривающий наличие в системе не только разных, но и одинаковых элементов:

AABBC

Это необходимо для учета разной эффективности систем — например, система ААВВС в два раза более эффективна по использованию потока А, чем система АВВС. Общее число элементов в системе ААВВС равняется пяти (n=5), три из которых разные — A, B и C (m=3). Будем считать устойчивыми такие состояния, в которых не исчезают A, B или C, допускается появление новых типов элементов D и F, но суммарный размер остается постоянным (n=5). Система способна реагировать на изменение внешних потоков и трансформироваться в один из следующих вариантов:

ABBBC, AAABC, AABCC, ABCCC.

Это механизм адаптивной стратегии выживания — в ответ на кризис система перестраивает структуру, сохраняя исходный состав и размер. При этом мерой адаптивной устойчивости является число потенциально возможных комбинаций, которые способна породить система в данных условиях. В следующей таблице представлены все возможные комбинации для нашего примера с буквами.

Как видно из таблицы, число потенциальных комбинаций (адаптивная устойчивость) зависит от разнообразия элементов нелинейно: наибольшей устойчивостью обладают не самые разнообразные системы, а те, в которых существует своего рода «баланс» между разнообразием и однообразием. Количественно оценить адаптивность можно по формулам, выведенным для оценки сочетаний числа типов и количества первичных элементов в каждом типе. Эти формулы применимы для оценки адаптивной устойчивости (адаптивности) и разнообразия производственных систем по данным о ресурсных и энергетических потоках для каждого предприятия.

• Методика оценки экологической и энергетической эффективности экономики России / Артюхов В.В., Мартынов А.С., Интерфакс, М., 2010
• Оценка эффективности предприятий
• Оценка эффективности регионов
• Классификация производств и подбор аналогов
• Аналитические обзоры