Классификация производств и подбор аналогов

Корректно разделить тысячи предприятий на группы с объективно разными технологическими процессами можно, если при их классификации опираться на физические, а не стоимостные критерии. Коды ВЭД для этого не пригодны, т.к. у большинства предприятий их несколько. Кроме этого в общих экономических категориях смешаны физически разные производственные процессы. Так в энергетику входят нескольких типов генерации (ГЭС, ТЭЦ, АЭС), электро- и теплосети, энергосбыт.

Для создания физически корректной классификации производств Интерфакс-ЭРА использованы сравнения по энерго-ресурсным пропорциям. По каждому предприятию есть 16 показателей (персонал, выручка, по 7 компонентов энергии и воздействий на среду). Критерием сходства выступают не абсолютные значения показателей, а значения соотношений (пропорций) между ними. Пропорции сходных предприятий остаются одинаковы, хотя их размеры могут различаться. Для 16-ти таких базовых энерго-ресурсных пропорций (топливо/продукция, персонал/энергия, вода/отходы и т.д.) набирается 16 х 15/2 = 120 индикаторов. Сравнение предприятий по 120 критериям статистически надежно отражает уровень их сходства-различия.

В каждой паре предприятий при сравнении однотипных пропорций большее значение делят на меньшее. Такая метрика показывает, во сколько раз отличается данное энерго-ресурсное соотношение у сравниваемых заводов. Чем ближе к единице среднее значение метрики в анализируемой паре, тем более похожими являются производственные процессы у сравниваемых предприятий.

По матрице (5000х5000) считаются средние значения сходства-различия предприятий для 96 подотраслей, выделенных на основе кодов ОКОНХ, а также коэффициенты корреляции между этими средними значениями для предприятий каждой группы. Таким образом, математически строго получены две метрики (сходство-различие и корреляция), отражающие степень близости реализуемых производственных процессов в любой паре подотраслей (96х96). Эти метрики положены в основу классификации, результат которой представлен в виде дерева сходств (дендрита).

Дендрит графически отражает таксономическое сходство для 96 типов производств. На нижнем уровне, при сходстве лишь в самых общих признаках, дендрит разделяет производства на три принципиально разных технологических класса (см. подписи «стволов» дендрита). По мере роста критерия сходства (вертикальная ось дендрита) от стволов отходят ветви с типами производств, имеющих отличия от других подотраслей, но сохраняющие с ними общие признаки в структуре энерго-ресурсных пропорций. На графе разным цветом показано 11 таких «ветвей» (групп). Различия очень сходных технологических процессов проявляются лишь при самых высоких критериях. Соответственно такие подотрасли отделяются друг от друга только в верхней части графа, как побеги от ветвей дендрита. Выделено 30 таких побегов (подгрупп). В приведенной ниже таблице названия подотраслей, входящих в разные подгруппы одной группы, написаны шрифтами разного цвета. На графе дендрита такого различия в обозначении подгрупп-побегов нет, т.к. оно осложняет общее восприятие смысла классификации.

Дендрит отражает «родственную связь» технологий разных отраслей. Для образного отражения различий производства по базовым энерго-ресурсным пропорциям построена диаграмма распределения всех подотраслей. На горизонтальной оси приведено отношение энергопотребления от внешних источников (тепло+слектроэнергия), которое отражает тип энергообеспечения (стационарный или мобильный). По вертикальной оси подотрасли распределены в соответствии с отношением объема использования водных ресурсов (водопотребление+сброс стоков) к площади занимаемых земель. Для центральной части диаграммы сделано последовательно два увеличения, что позволяет обозначить каждую подотрасль в местах их плотного расположения.

В комбинации с дендритом это распределение можно рассматривать как проекцию сверху на его крону, что визуально формирует трёхмерный образ (как модно говорить — 3D модель) сходств и различий подотраслей. Эта модель легла в основу корректной группировки технологически однотипных производств, что позволяет обоснованно подбирать аналоги любому предприятию (компании). Для этого из группы, к которой относится анализируемое предприятие, отбирают до 30 компаний, имеющих максимальное значение сходства с ним по энерго-ресурсным пропорциям. Именно эти аналоги используются на бенчмаркинговых диаграммах на страницах предприятий и в прочих графических сравнениях.

Определение ближайшего аналога используется при заполнении пробелов в данных. Сходство предприятий дает основания для расчета отсутствующих данных по пропорциям аналога, после чего максимально точно заполняют пробелы у тех компаний, которые раскрывают лишь часть информации о потреблении энергии и ресурсов.