АО «Вертолеты России»

Экологическая отчетность компании АО «Вертолеты России» в 2018 году не раскрыта.

15 дочерних компаний холдинга из 15 раскрыли экологическую отчетность в 2018 году.

Анкеты предприятия

В анкеты включены данные из открытых источников (годовых и нефинансовых отчетов, обоснований тарифов и др.).

Идентификационные данные предприятия
Входит в холдинг АО «ОПК «Оборонпром»
OKPO 98927243
Группа отраслей Холодная обработка материалов и машиностроение
Отрасль Авиа-ракетостроение, Машиностроение
Страна, регион Россия

Данные о составе брались с сайтов холдингов и обновляются по запросу холдинга.
# Предприятие Место в рейтинге 2018 г. Прозрачность до 2018 г., % раскрытых показателей Раскрытие в 2018 г. Раскрытие холдингов
1 AО «150 Авиаремонтный завод» (AО «150 АРЗ») 202 79.20 Компания AО «150 Авиаремонтный завод» (AО «150 АРЗ») раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
2 AО «356 Авиационный ремонтный завод» (AО «356 АРЗ») 1639 67.00 Компания AО «356 Авиационный ремонтный завод» (AО «356 АРЗ») раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
3 AО «419 Авиаремонтный завод» (AО «419 АРЗ») 484 66.80 Компания AО «419 Авиаремонтный завод» (AО «419 АРЗ») раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
4 AО «Московский вертолетный завод им. М.Л.Миля» 140 72.40 Компания AО «Московский вертолетный завод им. М.Л.Миля» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
5 АО «810 авиационный ремонтный завод» (АО «810 АРЗ») 2 71.50 Компания АО «810 авиационный ремонтный завод» (АО «810 АРЗ») раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
6 АО «99 Завод авиационного технологического оборудования» (АО «99 ЗАТО») 916 64.60 Компания АО «99 Завод авиационного технологического оборудования» (АО «99 ЗАТО») раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
7 АО «Авиационные редуктора и трансмиссии - Пермские моторы» (АО «Редуктор-ПМ») 73 83.70 Компания АО «Авиационные редуктора и трансмиссии - Пермские моторы» (АО «Редуктор-ПМ») раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
8 АО «Камов» 76 70.50 Компания АО «Камов» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
9 АО «Кумертауское авиационное производственное предприятие» 151 81.70 Компания АО «Кумертауское авиационное производственное предприятие» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
10 АО «Ступинское машиностроительное производственное предприятие» (АО «СМПП») 325 76.20 Компания АО «Ступинское машиностроительное производственное предприятие» (АО «СМПП») раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
11 АО «Улан-Удэнский авиационный завод» (АО «У-УАЗ») 23 95.30 Компания АО «Улан-Удэнский авиационный завод» (АО «У-УАЗ») раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
12 ОАО «Новосибирский авиаремонтный завод» 543 72.40 Компания ОАО «Новосибирский авиаремонтный завод» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
13 ПАО «Арсеньевская авиационная компания «Прогресс» им. Н.И.Сазыкина» (ПАО ААК «Прогресс») 1 92.00 Компания ПАО «Арсеньевская авиационная компания «Прогресс» им. Н.И.Сазыкина» (ПАО ААК «Прогресс») раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
14 ПАО «Казанский вертолетный завод» 95 84.50 Компания ПАО «Казанский вертолетный завод» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
15 ПАО «Роствертол» 334 83.70 Компания ПАО «Роствертол» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.

Фундаментальная эффективность отражает способность компании работать прозрачно, с низким воздействием на среду, экономным расходом ресурсов и энергии, минимальными потерями устойчивости экосистем в регионе присутствия, с позитивной динамикой снижения загрязнений и затрат ресурсов на единицу продукции.

Места в ранжированных списках (рейтинги) предприятий региона, отрасли, вида деятельности
  Кол-во предприятий в списке Места в рейтингах
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
Регион 172 20 45 21 14 156
Отрасль 678 147 141 118 36 615
Вид деятельности 82 48 36 9 5 79

Места в рейтингах для региона, отрасли, вида деятельности приведенные в единую шкалу (1-е место = 100 баллов)

Компоненты оценки фундаментальной эффективности
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
529.20 (среднее по экономике=100) 112.00 (среднее по экономике=100) 182.50 (среднее по экономике=100) + 4.87% в год 25.00% раскрытых показателей

Эффективность компании сравнивается с эффективностью до 30 компаний имеющих однотипную технологию производства. Предприятия-аналоги из отраслевой группы выбраны по критерию сходства пропорций в использовании ресурсов, компонентов энергии, образовании отходов и воздействий на среду. Более подробно алгоритм измерения сходства предприятий изложен в разделе методология.

Диаграмма бенчмаркинга технологической эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга эко-системной эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга энерго-ресурсной эффективности компании в сравнении с аналогами

Динамика эффективности (в отличие от динамики валовых объемов производства, энергопотребления и воздействий) отражает тренды качественных изменений в производственных процессах. На столбчатой диаграмме показан средний темп изменения эффективности (+/- %% в год) за последнее десятилетие и местоположение компании в группе 30 ближайших компаний-аналогов. Ниже приведен график изменений эффективности по годам для этой же группы компаний (предприятий).

Среднегодовая динамика эффективности в сравнении с показателями компаний аналогов

Динамика эффективности по годам для всей группы компаний аналогов

Первая пара круговых диаграмм позволяет сопоставить структуру экологических воздействий (на воздух, водные объекты и земельные ресурсы) у характеризуемого предприятия (компании) со структурой, наблюдаемой суммарно по всем компаниям данной подотрасли. На второй паре диаграмм аналогичное сравнение компании и подотрасли в целом выполнено по компонентам энергопотребления – энергоснабжение от близко расположенных стационарных источников (котельное топливо и тепло), по электрическим сетям и энергоснабжение подвижных источников (моторное топливо).

Структура воздействий на окружающую среду в сравнении с усредненной структурой воздействий в подотрасли

Структура энергопотребления в сравнении с усредненной структурой энергопотребления в подотрасли

Адаптивность и разнообразие состава ресурсов, энергии, воздействий на среду это численные критерии информационной сложности/простоты производственной системы. При разных сочетаниях адаптивности-разнообразия предприятие имеет предрасположенность к разным вариантам будущих изменений, в т.ч. инвестиционных, что позволяет прогнозировать успех или трудности преобразований. Оценка оформлена в диаграмму, на которой сочетание адаптивности и разнообразия данной компании (красный) показано в сопоставлении с показателями ближайших технологических аналогов из той же подотрасли (зеленые). Описание способа прогнозирования вероятных направлений трансформации приведено на отдельной странице.

Диаграмма сравнения предприятия с аналогами по адаптивности и разнообразию