АК «АЛРОСА» (ПАО)

5 дочерних компаний холдинга из 15 раскрыли экологическую отчетность в 2018 году.

Анкеты предприятия

В анкеты включены данные из открытых источников (годовых и нефинансовых отчетов, обоснований тарифов и др.).

Индивидуальный профиль компании от WWF

Отчеты предприятия в Национальном Регистре

Идентификационные данные предприятия
ОКПО 23308410
Биржевой тикер ALRS
ERAX Входит в лидеры фундаментальной эффективности ERAX
Группа отраслей Горнодобыча
Отрасль Добыча цветных руд, Цветная металлургия
Страна, регион Россия, Республика Саха (Якутия)

Данные о составе брались с сайтов холдингов и обновляются по запросу холдинга.
# Сравнение Предприятие Место в рейтинге 2018 г. Прозрачность до 2018 г., % раскрытых показателей Раскрытие в 2018 г. Раскрытие холдингов
1 Айхальский горно-обогатительный комбинат АК «АЛРОСА» (Айхальский ГОК) 2665 29.70
2 Вилюйская-3 (Светлинская) ГЭС 509 74.70 Компания Вилюйская-3 (Светлинская) ГЭС раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
3 ЗАО «Иреляхнефть» 2621 39.80
4 Мирнинский горно-обогатительный комбинат АК «АЛРОСА» (Мирнинский ГОК) 3715 29.30
5 Мирнинское авиапредприятие АК «АЛРОСА»    
6 Нюрбинский горно-обогатительный комбинат АК «АЛРОСА» (Нюрбинский ГОК)    
7 ОАО «Алмазы Анабара» 672 84.00 Компания ОАО «Алмазы Анабара» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
8 ОАО «АЛРОСА-Газ» 686 49.80 Компания ОАО «АЛРОСА-Газ» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
9 ОАО «Алроса-Нюрба» 2811 79.30 Компания ОАО «Алроса-Нюрба» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
10 ОАО «Севералмаз» 1299 56.50 Компания ОАО «Севералмаз» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
11 ООО «Барнаульский завод «Кристалл» (ООО «БЗК») 1308 42.60
12 ООО «Орел-Алроса»    
13 ООО «Сунтарцеолит» 4733 20.20
14 Удачнинский горно-обогатительный комбинат АК «АЛРОСА» (Удачнинский ГОК) 3894 27.30
15 Управление капитального строительства АК «АЛРОСА»    

Фундаментальная эффективность отражает способность компании работать прозрачно, с низким воздействием на среду, экономным расходом ресурсов и энергии, минимальными потерями устойчивости экосистем в регионе присутствия, с позитивной динамикой снижения загрязнений и затрат ресурсов на единицу продукции.

Места в ранжированных списках (рейтинги) предприятий региона, отрасли, вида деятельности
  Кол-во предприятий в списке Места в рейтингах
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
Регион 45 5 18 4 1 6
Отрасль 347 113 198 41 3 14
Вид деятельности 55 4 13 13 1 7

Места в рейтингах для региона, отрасли, вида деятельности приведенные в единую шкалу (1-е место = 100 баллов)

Компоненты оценки фундаментальной эффективности
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
191.60 (среднее по экономике=100) 25.60 (среднее по экономике=100) 198.90 (среднее по экономике=100) + 10.85% в год 80.90% раскрытых показателей

Эффективность компании сравнивается с эффективностью до 30 компаний имеющих однотипную технологию производства. Предприятия-аналоги из отраслевой группы выбраны по критерию сходства пропорций в использовании ресурсов, компонентов энергии, образовании отходов и воздействий на среду. Более подробно алгоритм измерения сходства предприятий изложен в разделе методология.

Диаграмма бенчмаркинга технологической эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга эко-системной эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга энерго-ресурсной эффективности компании в сравнении с аналогами

Динамика эффективности (в отличие от динамики валовых объемов производства, энергопотребления и воздействий) отражает тренды качественных изменений в производственных процессах. На столбчатой диаграмме показан средний темп изменения эффективности (+/- %% в год) за последнее десятилетие и местоположение компании в группе 30 ближайших компаний-аналогов. Ниже приведен график изменений эффективности по годам для этой же группы компаний (предприятий).

Среднегодовая динамика эффективности в сравнении с показателями компаний аналогов

Динамика эффективности по годам для всей группы компаний аналогов

Первая пара круговых диаграмм позволяет сопоставить структуру экологических воздействий (на воздух, водные объекты и земельные ресурсы) у характеризуемого предприятия (компании) со структурой, наблюдаемой суммарно по всем компаниям данной подотрасли. На второй паре диаграмм аналогичное сравнение компании и подотрасли в целом выполнено по компонентам энергопотребления – энергоснабжение от близко расположенных стационарных источников (котельное топливо и тепло), по электрическим сетям и энергоснабжение подвижных источников (моторное топливо).

Структура воздействий на окружающую среду в сравнении с усредненной структурой воздействий в подотрасли

Структура энергопотребления в сравнении с усредненной структурой энергопотребления в подотрасли

Адаптивность и разнообразие состава ресурсов, энергии, воздействий на среду это численные критерии информационной сложности/простоты производственной системы. При разных сочетаниях адаптивности-разнообразия предприятие имеет предрасположенность к разным вариантам будущих изменений, в т.ч. инвестиционных, что позволяет прогнозировать успех или трудности преобразований. Оценка оформлена в диаграмму, на которой сочетание адаптивности и разнообразия данной компании (красный) показано в сопоставлении с показателями ближайших технологических аналогов из той же подотрасли (зеленые). Описание способа прогнозирования вероятных направлений трансформации приведено на отдельной странице.

Диаграмма сравнения предприятия с аналогами по адаптивности и разнообразию