АО «ЕВРОЦЕМЕНТ Груп»

Экологическая отчетность компании АО «ЕВРОЦЕМЕНТ Груп» в году не раскрыта.

4 дочерние компании холдинга из 35 раскрыли экологическую отчетность в 2018 году.

Идентификационные данные предприятия
ОКПО 18963455
Группа отраслей Горячая обработка неметаллических материалов
Отрасль Цемент, Прочая промышленность
Страна, регион Россия, Белгородская область, Брянская область, Воронежская область, г. Москва, Карачаево-Черкесская Республика, Ленинградская область, Липецкая область, Московская область, Республика Мордовия, Рязанская область, Самарская область, Свердловская область, Ульяновская область, Челябинская область

Данные о составе брались с сайтов холдингов и обновляются по запросу холдинга.
# Предприятие Место в рейтинге 2018 г. Прозрачность до 2018 г., % раскрытых показателей Раскрытие в 2018 г. Раскрытие холдингов
1 АО «ЕВРОБЕТОН» 5583 36.90 1 из 13
2 Воронежский филиал АО «Евроцемент груп» 3557 37.80
3 ЗАО «Белгородский цемент» 133 82.90 Компания ЗАО «Белгородский цемент» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
4 ЗАО «Жигулевские стройматериалы» (ЗАО «ЖСМ») 3135 46.10
5 ЗАО «Кавказцемент» 2675 48.00
6 ЗАО «Катавский цемент» 2136 43.80
7 ЗАО «Липецкцемент» 4020 47.20
8 ЗАО «Мальцовский портландцемент» 4049 33.00
9 ЗАО «Михайловцемент» 5254 54.60
10 ЗАО «Невьянский цементник» 3531 44.40
11 ЗАО «Недра» 4788 35.00
12 ЗАО «Осколцемент» 2842 55.30
13 ЗАО «Пикалевский цемент» 3685 32.90
14 ЗАО «Савинский цементный завод»    
15 ЗАО «Ульяновскцемент» 3811 52.60
16 ОАО «Асфальтобетон-Медведково» 4644 26.10
17 ОАО «Песковский комбинат строительных материалов» (ОАО «Песковский КСМ») 1262 57.10 Компания ОАО «Песковский комбинат строительных материалов» (ОАО «Песковский КСМ») раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
18 ООО «Лобское-5»    
19 ООО «Петербургцемент» 2651 46.50
20 ООО «Пром-Актив»    
21 ООО «Сенгилеевский цементный завод» 1460 49.50
22 ПАО «Мордовцемент» 3739 83.30 Компания ПАО «Мордовцемент» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.

Фундаментальная эффективность отражает способность компании работать прозрачно, с низким воздействием на среду, экономным расходом ресурсов и энергии, минимальными потерями устойчивости экосистем в регионе присутствия, с позитивной динамикой снижения загрязнений и затрат ресурсов на единицу продукции.

Места в ранжированных списках (рейтинги) предприятий региона, отрасли, вида деятельности
  Кол-во предприятий в списке Места в рейтингах
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
Регион 131 127 38 59 5 5
Отрасль 340 298 144 200 3 7
Вид деятельности 48 11 21 27 2 3

Места в рейтингах для региона, отрасли, вида деятельности приведенные в единую шкалу (1-е место = 100 баллов)

Компоненты оценки фундаментальной эффективности
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
29.20 (среднее по экономике=100) 109.00 (среднее по экономике=100) 44.20 (среднее по экономике=100) + 11.73% в год 83.40% раскрытых показателей

Эффективность компании сравнивается с эффективностью до 30 компаний имеющих однотипную технологию производства. Предприятия-аналоги из отраслевой группы выбраны по критерию сходства пропорций в использовании ресурсов, компонентов энергии, образовании отходов и воздействий на среду. Более подробно алгоритм измерения сходства предприятий изложен в разделе методология.

Диаграмма бенчмаркинга технологической эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга эко-системной эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга энерго-ресурсной эффективности компании в сравнении с аналогами

Динамика эффективности (в отличие от динамики валовых объемов производства, энергопотребления и воздействий) отражает тренды качественных изменений в производственных процессах. На столбчатой диаграмме показан средний темп изменения эффективности (+/- %% в год) за последнее десятилетие и местоположение компании в группе 30 ближайших компаний-аналогов. Ниже приведен график изменений эффективности по годам для этой же группы компаний (предприятий).

Среднегодовая динамика эффективности в сравнении с показателями компаний аналогов

Динамика эффективности по годам для всей группы компаний аналогов

Первая пара круговых диаграмм позволяет сопоставить структуру экологических воздействий (на воздух, водные объекты и земельные ресурсы) у характеризуемого предприятия (компании) со структурой, наблюдаемой суммарно по всем компаниям данной подотрасли. На второй паре диаграмм аналогичное сравнение компании и подотрасли в целом выполнено по компонентам энергопотребления – энергоснабжение от близко расположенных стационарных источников (котельное топливо и тепло), по электрическим сетям и энергоснабжение подвижных источников (моторное топливо).

Структура воздействий на окружающую среду в сравнении с усредненной структурой воздействий в подотрасли

Структура энергопотребления в сравнении с усредненной структурой энергопотребления в подотрасли

Адаптивность и разнообразие состава ресурсов, энергии, воздействий на среду это численные критерии информационной сложности/простоты производственной системы. При разных сочетаниях адаптивности-разнообразия предприятие имеет предрасположенность к разным вариантам будущих изменений, в т.ч. инвестиционных, что позволяет прогнозировать успех или трудности преобразований. Оценка оформлена в диаграмму, на которой сочетание адаптивности и разнообразия данной компании (красный) показано в сопоставлении с показателями ближайших технологических аналогов из той же подотрасли (зеленые). Описание способа прогнозирования вероятных направлений трансформации приведено на отдельной странице.

Диаграмма сравнения предприятия с аналогами по адаптивности и разнообразию