ОАО «Сургутнефтегаз»

1 дочерняя компания холдинга из 14 раскрыла экологическую отчетность в 2017 году.

Идентификационные данные предприятия
Код ОКПО	05753490
Отрасль	Нефтедобыча, Нефтедобыча
Страна, регион	Россия, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, Ямало-Ненецкий автономный округ

Состав холдинга

Данные о составе брались с сайтов холдингов и обновляются по запросу холдинга.

#	Предприятие	Место в рейтинге 2016 г.	Прозрачность до 2016 г., % раскрытых показателей
1	Нефтегазодобывающее управление «Быстринскнефть» ОАО «Сургутнефтегаз» (НГДУ «Быстринскнефть»)
2	Нефтегазодобывающее управление «Комсомольскнефть» ОАО «Сургутнефтегаз» (НГДУ «Комсомольскнефть»)	3732	17.00
3	Нефтегазодобывающее управление «Лянторнефть» ОАО «Сургутнефтегаз» (НГДУ «Лянторнефть»)	3802	17.10
4	Нефтегазодобывающее управление «Нижнесортымскнефть» ОАО «Сургутнефтегаз» (НГДУ «Нижнесортымскнефть»)
5	Нефтегазодобывающее управление «Сургутнефть» ОАО «Сургутнефтегаз» (НГДУ «Сургутнефть»)
6	Нефтегазодобывающее управление «Талаканнефть» ОАО «Сургутнефтегаз» (НГДУ «Талаканнефть»)
7	Нефтегазодобывающее управление «Федоровскнефть» ОАО «Сургутнефтегаз» (НГДУ «Федоровскнефть»)
8	ООО «Калининграднефтепродукт»	600	51.30
9	ООО «Киришавтосервис»	3281	51.30
10	ООО «Новгороднефтепродукт»	704	71.30
11	ООО «Производственное объединение «Киришнефтеоргсинтез» (ООО «КИНЕФ»)	599	91.50
12	ООО «Псковнефтепродукт»	821	62.40
13	ООО «СО «Тверьнефтепродукт»	555	82.30
14	ООО «Сургутмебель»	3321	14.30

Анкеты за прошлые периоды

В анкеты включены данные из открытых источников (годовых и нефинансовых отчетов, обоснований тарифов и др.).

Файл анкеты за 2013 год
Файл анкеты за 2014 год
Файл анкеты за 2015 год
Файл анкеты за 2016 год

Данные о прозрачности предприятия в предыдущие периоды
	2005	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015
Общая численность занятого персонала.
Площадь земель (в т.ч. арендуемых), занятых объектами предприятия.
Выручка (или стоимость услуг, работ, продукции).
Выпуск продукции в натуральном выражении.
Расход всех видов топлива.
Расход моторного топлива (бензина).
Расход электроэнергии, полученной из внешних источников.
Расход тепловой энергии, полученной из внешних источников.
Сброс загрязненных сточных вод (в т.ч. на рельеф) и/или передача на очистку другим предприятиям.
Выброс загрязнений в атмосферу от стационарных источников.
Использование свежей воды из природных источников и водоканалов.
Оценка выбросов подвижных источников.
Объем образовавшихся отходов (I-IV классы опасности).

Места в рейтингах эффективности

Фундаментальная эффективность отражает способность компании работать прозрачно, с низким воздействием на среду, экономным расходом ресурсов и энергии, минимальными потерями устойчивости экосистем в регионе присутствия, с позитивной динамикой снижения загрязнений и затрат ресурсов на единицу продукции.

Места в ранжированных списках (рейтинги) предприятий региона, отрасли, вида деятельности
	Кол-во предприятий в списке	Места в рейтингах
	Кол-во предприятий в списке	Энерго-ресурсная эффективность	Технологическая эффективность	Экосистемная эффективность	Динамика эффективности	Прозрачность
Регион	100	45	73	53	97	7
Отрасль	168	112	42	66	152	19
Вид деятельности	133	109	13	50	121	18

Места в рейтингах для региона, отрасли, вида деятельности приведенные в единую шкалу (1-е место = 100 баллов)

Компоненты оценки фундаментальной эффективности
Энерго-ресурсная эффективность	Технологическая эффективность	Экосистемная эффективность	Динамика эффективности	Прозрачность
123.8 (среднее по экономике=100)	41.7 (среднее по экономике=100)	168.8 (среднее по экономике=100)	-3.37% в год	77.7% раскрытых показателей

Сравнение с аналогами

Эффективность компании сравнивается с эффективностью до 30 компаний имеющих однотипную технологию производства. Предприятия-аналоги из отраслевой группы выбраны по критерию сходства пропорций в использовании ресурсов, компонентов энергии, образовании отходов и воздействий на среду. Более подробно алгоритм измерения сходства предприятий изложен в разделе методология.

Диаграмма бенчмаркинга технологической эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга эко-системной эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга энерго-ресурсной эффективности компании в сравнении с аналогами

Динамика эффективности

Среднегодовая динамика эффективности в сравнении с показателями компаний аналогов

Динамика эффективности по годам для всей группы компаний аналогов

Структура энергопотребления и воздействий

Структура воздействий на окружающую среду в сравнении с усредненной структурой воздействий в подотрасли

Структура энергопотребления в сравнении с усредненной структурой энергопотребления в подотрасли

Оценка стратегий развития

Адаптивность и разнообразие состава ресурсов, энергии, воздействий на среду это численные критерии информационной сложности/простоты производственной системы. При разных сочетаниях адаптивности-разнообразия предприятие имеет предрасположенность к разным вариантам будущих изменений, в т.ч. инвестиционных, что позволяет прогнозировать успех или трудности преобразований. Оценка оформлена в диаграмму, на которой сочетание адаптивности и разнообразия данной компании (красный) показано в сопоставлении с показателями ближайших технологических аналогов из той же подотрасли (зеленые). Описание способа прогнозирования вероятных направлений трансформации приведено на отдельной странице.

Интерфакс-ЭРА