ПАО «Мечел»

Экологическая отчетность компании ПАО «Мечел» в 2019 году не раскрыта.

11 дочерних компаний холдинга из 24 раскрыли экологическую отчетность в 2019 году.

Идентификационные данные предприятия
ОКПО 14582388
Биржевой тикер MTLR, MTLRP
Группа отраслей Машиностроение и обработка материалов
Отрасль Литьё черных металлов, Черная металлургия
Страна, регион Россия, Иркутская область, Кемеровская область, Ленинградская область, Московская область, Оренбургская область, Республика Башкортостан, Республика Карелия, Республика Саха (Якутия), Удмуртская Республика, Челябинская область

Состав холдинга

Данные о составе брались с сайтов холдингов и обновляются по запросу холдинга.
# Сравнение Предприятие Место в рейтинге 2019 г. Прозрачность до 2019 г., % раскрытых показателей Раскрытие в 2019 г. Раскрытие холдингов
1 АО «Вяртсильский метизный завод» 461 56.60 Компания АО «Вяртсильский метизный завод» раскрыла экологическую отчетность в 2019 г.
2 АО ХК «Якутуголь» 4645 39.30 0 из 5
3 ОАО «Белорецкий металлургический комбинат» 542 55.60 Компания ОАО «Белорецкий металлургический комбинат» раскрыла экологическую отчетность в 2019 г.
4 ОАО «Взрывпром Юга Кузбасса» 5603 42.90
5 ОАО «Ижсталь» 924 34.70 Компания ОАО «Ижсталь» раскрыла экологическую отчетность в 2019 г.
6 ОАО «Коршуновский ГОК» 2864 55.70 Компания ОАО «Коршуновский ГОК» раскрыла экологическую отчетность в 2019 г.
7 ОАО «Кузбассэнергосбыт» 2070 24.20 Компания ОАО «Кузбассэнергосбыт» раскрыла экологическую отчетность в 2019 г.
8 ОАО «Московский коксогазовый завод» 3625 43.60 Компания ОАО «Московский коксогазовый завод» раскрыла экологическую отчетность в 2019 г.
9 ОАО «Угольная компания «Южный Кузбасс» 4307 49.10 Компания ОАО «Угольная компания «Южный Кузбасс» раскрыла экологическую отчетность в 2019 г.
10 ОАО «Уральская кузница» (ОАО «Уралкуз») 888 51.20 Компания ОАО «Уральская кузница» (ОАО «Уралкуз») раскрыла экологическую отчетность в 2019 г.
11 ОАО «Южно-Кузбасская ГРЭС» 3073 57.10 Компания ОАО «Южно-Кузбасская ГРЭС» раскрыла экологическую отчетность в 2019 г.
12 ОАО «Южно-Уральский никелевый комбинат» ( ОАО «Комбинат Южуралникель») 5772 47.20 Компания ОАО «Южно-Уральский никелевый комбинат» ( ОАО «Комбинат Южуралникель») раскрыла экологическую отчетность в 2019 г.
13 ООО «Братский завод ферросплавов» (ООО «БЗФ») 4584 16.10
14 ООО «Каслинский завод архитектурно-художественного литья»    
15 ООО «Мечел-Энерго»    
16 ООО «Тихвинский ферросплавный завод» (ООО «ТФЗ») 4720 13.30
17 ООО «Челябинский завод по производству коксохимической продукции» (ООО «Мечел-Кокс»)    
18 ПАО «Челябинский металлургический комбинат» (ПАО «ЧМК») 3459 56.40 Компания ПАО «Челябинский металлургический комбинат» (ПАО «ЧМК») раскрыла экологическую отчетность в 2019 г.
19 Сахаринский рудник ОАО «Южно-Уральский никелевый комбинат» (СРК ОАО «Южуралникель») 4656 18.40

Места в рейтингах эффективности

Фундаментальная эффективность отражает способность компании работать прозрачно, с низким воздействием на среду, экономным расходом ресурсов и энергии, минимальными потерями устойчивости экосистем в регионе присутствия, с позитивной динамикой снижения загрязнений и затрат ресурсов на единицу продукции.

Места в ранжированных списках (рейтинги) предприятий региона, отрасли, вида деятельности
  Кол-во предприятий в списке Места в рейтингах
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
Регион 112 74 60 38 42 11
Отрасль 325 232 179 169 125 63
Вид деятельности 57 12 35 20 27 15

Места в рейтингах для региона, отрасли, вида деятельности приведенные в единую шкалу (1-е место = 100 баллов)

Компоненты оценки фундаментальной эффективности
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
96.20 (среднее по экономике=100) 83.40 (среднее по экономике=100) 51.20 (среднее по экономике=100) + 0.41% в год 56.60% раскрытых показателей

Сравнение с аналогами

Эффективность компании сравнивается с эффективностью до 30 компаний имеющих однотипную технологию производства. Предприятия-аналоги из отраслевой группы выбраны по критерию сходства пропорций в использовании ресурсов, компонентов энергии, образовании отходов и воздействий на среду. Более подробно алгоритм измерения сходства предприятий изложен в разделе методология.

Диаграмма бенчмаркинга технологической эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга эко-системной эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга энерго-ресурсной эффективности компании в сравнении с аналогами

Динамика эффективности

Динамика эффективности (в отличие от динамики валовых объемов производства, энергопотребления и воздействий) отражает тренды качественных изменений в производственных процессах. На столбчатой диаграмме показан средний темп изменения эффективности (+/- %% в год) за последнее десятилетие и местоположение компании в группе 30 ближайших компаний-аналогов. Ниже приведен график изменений эффективности по годам для этой же группы компаний (предприятий).

Среднегодовая динамика эффективности в сравнении с показателями компаний аналогов

Динамика эффективности по годам для всей группы компаний аналогов

Структура энергопотребления и воздействий

Первая пара круговых диаграмм позволяет сопоставить структуру экологических воздействий (на воздух, водные объекты и земельные ресурсы) у характеризуемого предприятия (компании) со структурой, наблюдаемой суммарно по всем компаниям данной подотрасли. На второй паре диаграмм аналогичное сравнение компании и подотрасли в целом выполнено по компонентам энергопотребления – энергоснабжение от близко расположенных стационарных источников (котельное топливо и тепло), по электрическим сетям и энергоснабжение подвижных источников (моторное топливо).

Структура воздействий на окружающую среду в сравнении с усредненной структурой воздействий в подотрасли

Структура энергопотребления в сравнении с усредненной структурой энергопотребления в подотрасли

Оценка стратегий развития

Адаптивность и разнообразие состава ресурсов, энергии, воздействий на среду это численные критерии информационной сложности/простоты производственной системы. При разных сочетаниях адаптивности-разнообразия предприятие имеет предрасположенность к разным вариантам будущих изменений, в т.ч. инвестиционных, что позволяет прогнозировать успех или трудности преобразований. Оценка оформлена в диаграмму, на которой сочетание адаптивности и разнообразия данной компании (красный) показано в сопоставлении с показателями ближайших технологических аналогов из той же подотрасли (зеленые). Описание способа прогнозирования вероятных направлений трансформации приведено на отдельной странице.

Диаграмма сравнения предприятия с аналогами по адаптивности и разнообразию