ПАО Нефтегазовая компания «РуссНефть» (ПАО НК «РуссНефть»)

Экологическая отчетность компании ПАО Нефтегазовая компания «РуссНефть» (ПАО НК «РуссНефть») в году не раскрыта.

4 дочерние компании холдинга из 23 раскрыли экологическую отчетность в 2018 году.

Индивидуальный профиль компании от WWF

Идентификационные данные предприятия
ОКПО 59107064
Биржевой тикер RNFT
Группа отраслей Нефть и газ
Отрасль Нефтедобыча, Нефтедобыча
Страна, регион Россия, Саратовская область, Томская область, Тюменская область, Удмуртская Республика, Ульяновская область, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра

Данные о составе брались с сайтов холдингов и обновляются по запросу холдинга.
# Сравнение Предприятие Место в рейтинге 2018 г. Прозрачность до 2018 г., % раскрытых показателей Раскрытие в 2018 г. Раскрытие холдингов
1 ЗАО «Черногорское» 4635 16.20
2 ОOО «Региональный нефтяной консорциум»    
3 ОOО «Рябовское»    
4 ОOО «Удмуртгеология»    
5 ОАО «Варьеганнефть» 4122 66.20 Компания ОАО «Варьеганнефть» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
6 ОАО «Мохтикнефть» 3831 31.20
7 ОАО «НАК «Аки-Отыр» 2545 30.30
8 ОАО «Нефтеразведка»    
9 ОАО «Саратовнефтегаз» 4385 75.20 Компания ОАО «Саратовнефтегаз» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
10 ОАО «Удмуртская нефтяная компания»    
11 ОАО «Ульяновскнефть» 2411 36.30
12 ОАО «Уральская нефть» 3533 18.80 Компания ОАО «Уральская нефть» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
13 ОАО МПК «Аганнефтегазгеология» 2169 63.70 Компания ОАО МПК «Аганнефтегазгеология» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
14 ООО «Белые ночи» 4835 16.20
15 ООО «Окуневское»    
16 ООО «Решетниковская нефтяная компания»    
17 ООО «Саратовэнергонефть» 3457 37.80
18 ООО «Томская нефть» 3345 16.40
19 ООО «Удмуртская национальная нефтяная компания»    
20 ООО «Юрскнефть» 4702 18.70
21 ПАО «Белкамнефть» 1706 53.30
22 СТ ЗАО «Голойл» 4172 16.20
23 Ульяновский филиал ОАО «Ульяновскнефть» 4366 18.10

Фундаментальная эффективность отражает способность компании работать прозрачно, с низким воздействием на среду, экономным расходом ресурсов и энергии, минимальными потерями устойчивости экосистем в регионе присутствия, с позитивной динамикой снижения загрязнений и затрат ресурсов на единицу продукции.

Места в ранжированных списках (рейтинги) предприятий региона, отрасли, вида деятельности
  Кол-во предприятий в списке Места в рейтингах
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
Регион 59 34 49 9 19 23
Отрасль 179 155 63 54 74 33
Вид деятельности 143 120 47 38 64 31

Места в рейтингах для региона, отрасли, вида деятельности приведенные в единую шкалу (1-е место = 100 баллов)

Компоненты оценки фундаментальной эффективности
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
109.30 (среднее по экономике=100) 25.50 (среднее по экономике=100) 121.40 (среднее по экономике=100) -0.09% в год 53.30% раскрытых показателей

Эффективность компании сравнивается с эффективностью до 30 компаний имеющих однотипную технологию производства. Предприятия-аналоги из отраслевой группы выбраны по критерию сходства пропорций в использовании ресурсов, компонентов энергии, образовании отходов и воздействий на среду. Более подробно алгоритм измерения сходства предприятий изложен в разделе методология.

Диаграмма бенчмаркинга технологической эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга эко-системной эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга энерго-ресурсной эффективности компании в сравнении с аналогами

Динамика эффективности (в отличие от динамики валовых объемов производства, энергопотребления и воздействий) отражает тренды качественных изменений в производственных процессах. На столбчатой диаграмме показан средний темп изменения эффективности (+/- %% в год) за последнее десятилетие и местоположение компании в группе 30 ближайших компаний-аналогов. Ниже приведен график изменений эффективности по годам для этой же группы компаний (предприятий).

Среднегодовая динамика эффективности в сравнении с показателями компаний аналогов

Динамика эффективности по годам для всей группы компаний аналогов

Первая пара круговых диаграмм позволяет сопоставить структуру экологических воздействий (на воздух, водные объекты и земельные ресурсы) у характеризуемого предприятия (компании) со структурой, наблюдаемой суммарно по всем компаниям данной подотрасли. На второй паре диаграмм аналогичное сравнение компании и подотрасли в целом выполнено по компонентам энергопотребления – энергоснабжение от близко расположенных стационарных источников (котельное топливо и тепло), по электрическим сетям и энергоснабжение подвижных источников (моторное топливо).

Структура воздействий на окружающую среду в сравнении с усредненной структурой воздействий в подотрасли

Структура энергопотребления в сравнении с усредненной структурой энергопотребления в подотрасли

Адаптивность и разнообразие состава ресурсов, энергии, воздействий на среду это численные критерии информационной сложности/простоты производственной системы. При разных сочетаниях адаптивности-разнообразия предприятие имеет предрасположенность к разным вариантам будущих изменений, в т.ч. инвестиционных, что позволяет прогнозировать успех или трудности преобразований. Оценка оформлена в диаграмму, на которой сочетание адаптивности и разнообразия данной компании (красный) показано в сопоставлении с показателями ближайших технологических аналогов из той же подотрасли (зеленые). Описание способа прогнозирования вероятных направлений трансформации приведено на отдельной странице.

Диаграмма сравнения предприятия с аналогами по адаптивности и разнообразию