ПАО «НК «Роснефть»

11 дочерних компаний холдинга из 75 раскрыли экологическую отчетность в 2018 году.

Анкеты предприятия

В анкеты включены данные из открытых источников (годовых и нефинансовых отчетов, обоснований тарифов и др.).

Индивидуальный профиль компании от WWF

Отчеты предприятия в Национальном Регистре

Идентификационные данные предприятия
OKPO 00044428
Биржевой тикер ROSN
Группа отраслей Нефть и газ
Отрасль Нефтедобыча, Нефтедобыча
Страна, регион Россия

Данные о составе брались с сайтов холдингов и обновляются по запросу холдинга.
# Предприятие Место в рейтинге 2018 г. Прозрачность до 2018 г., % раскрытых показателей Раскрытие в 2018 г. Раскрытие холдингов
1 АО «Ангарская нефтехимическая компания» (АО «АНХК») 2030 53.90
2 АО «Ангарский завод катализаторов и органического синтеза» (АО «АЗКиОС») 2431 37.70
3 АО «Ангарский завод полимеров» (АО «АЗП») 1705 49.20
4 АО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод ВНК» 623 42.90
5 АО «Ванкорнефть» 2929 46.50
6 АО «Дагнефтегаз» 2777 38.10
7 АО «Дальневосточный центр судостроения и судоремонта» (АО «ДЦСС») 184 44.00
8 АО «Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод» (АО «КНПЗ») 2119 48.60
9 АО «Нефтегорский газоперерабатывающий завод» (АО «НГПЗ») 4042 18.20
10 АО «Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод» (АО «НК НПЗ») 1834 51.30
11 АО «Отрадненский газоперерабатывающий завод» (АО «Отрадненский ГПЗ») 2331 52.90
12 АО «Охинская ТЭЦ» 2189 49.40 Компания АО «Охинская ТЭЦ» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
13 АО «РН Холдинг» 2804 51.00 4 из 20
14 АО «РН-Москва» 3879 26.00
15 АО «РН-Столица» 4716 27.50
16 АО «РН-Транс» 5150 16.10
17 АО «Самаранефтегаз» 4108 32.80
18 АО «Сызранский нефтеперерабатывающий завод» (АО «СНПЗ») 1299 49.90
19 ЗАО «Томск-Петролеум-унд-Газ» (ЗАО «ТПГ») 3154 15.90
20 ОАО «Грознефтегаз» 1242 54.30
21 ОАО «Пурнефтеотдача» (ОАО «ПНО») 4705 42.40
22 ОАО «РН-Комсомольский НПЗ» 621 59.00
23 ОАО «Томскнефть» ВНК 3135 45.10
24 ОАО «Удмуртнефть» 3676 68.20 Компания ОАО «Удмуртнефть» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
25 ООО «Компания Полярное Сияние» 5432 16.20
26 ООО «Комсомольский нефтеперерабатывающий завод-Сервис» (ООО «КНПЗ-СЕРВИС») 2192 18.10
27 ООО «Меретояханефтегаз» 4847 47.10
28 ООО «Новокуйбышевский завод катализаторов» (ООО «НЗК») 2502 18.20
29 ООО «Новокуйбышевский завод масел и присадок» (ООО «НЗМП») 1216 49.70
30 ООО «РН-Краснодарнефтегаз»    
31 ООО «РН-Красноярскнефтепродукт» 3655 15.10
32 ООО «РН-Пурнефтегаз» 3699 47.70
33 ООО «РН-Сахалинморнефтегаз»    
34 ООО «РН-Северная нефть»    
35 ООО «РН-Ставропольнефтегаз» 3139 49.20
36 ООО «РН-Туапсинский нефтеперерабатывающий завод» (ООО «РН-Туапсинский НПЗ») 511 38.40
37 ООО «РН-Юганскнефтегаз» 4860 18.30
38 ООО «Технологический транспорт» 2298 49.90
39 ООО «Транспорт-Отрадный-2» 4112 16.10
40 ООО «Юганскавтотранс-1» 3029 16.10
41 ПАО «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» (ПАО «Востсибнефтегаз») 4026 21.10
42 ПАО «НК «Роснефть» - Курганнефтепродукт» 1575 53.90 Компания ПАО «НК «Роснефть» - Курганнефтепродукт» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
43 ПАО «НК «Роснефть» - Московский завод «Нефтепродукт» 2455 56.20 Компания ПАО «НК «Роснефть» - Московский завод «Нефтепродукт» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
44 ПАО Акционерная нефтяная компания «Башнефть» 1591 46.40 Компания ПАО Акционерная нефтяная компания «Башнефть» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г. 1 из 10
45 ПАО НК «Роснефть-Дагнефть» 2537 57.10 Компания ПАО НК «Роснефть-Дагнефть» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.

Фундаментальная эффективность отражает способность компании работать прозрачно, с низким воздействием на среду, экономным расходом ресурсов и энергии, минимальными потерями устойчивости экосистем в регионе присутствия, с позитивной динамикой снижения загрязнений и затрат ресурсов на единицу продукции.

Места в ранжированных списках (рейтинги) предприятий региона, отрасли, вида деятельности
  Кол-во предприятий в списке Места в рейтингах
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
Регион 59 30 46 54 29 13
Отрасль 180 91 42 92 55 29
Вид деятельности 143 61 28 70 47 27

Места в рейтингах для региона, отрасли, вида деятельности приведенные в единую шкалу (1-е место = 100 баллов)

Компоненты оценки фундаментальной эффективности
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
161.00 (среднее по экономике=100) 27.20 (среднее по экономике=100) 59.50 (среднее по экономике=100) + 0.28% в год 54.30% раскрытых показателей

Эффективность компании сравнивается с эффективностью до 30 компаний имеющих однотипную технологию производства. Предприятия-аналоги из отраслевой группы выбраны по критерию сходства пропорций в использовании ресурсов, компонентов энергии, образовании отходов и воздействий на среду. Более подробно алгоритм измерения сходства предприятий изложен в разделе методология.

Диаграмма бенчмаркинга технологической эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга эко-системной эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга энерго-ресурсной эффективности компании в сравнении с аналогами

Динамика эффективности (в отличие от динамики валовых объемов производства, энергопотребления и воздействий) отражает тренды качественных изменений в производственных процессах. На столбчатой диаграмме показан средний темп изменения эффективности (+/- %% в год) за последнее десятилетие и местоположение компании в группе 30 ближайших компаний-аналогов. Ниже приведен график изменений эффективности по годам для этой же группы компаний (предприятий).

Среднегодовая динамика эффективности в сравнении с показателями компаний аналогов

Динамика эффективности по годам для всей группы компаний аналогов

Первая пара круговых диаграмм позволяет сопоставить структуру экологических воздействий (на воздух, водные объекты и земельные ресурсы) у характеризуемого предприятия (компании) со структурой, наблюдаемой суммарно по всем компаниям данной подотрасли. На второй паре диаграмм аналогичное сравнение компании и подотрасли в целом выполнено по компонентам энергопотребления – энергоснабжение от близко расположенных стационарных источников (котельное топливо и тепло), по электрическим сетям и энергоснабжение подвижных источников (моторное топливо).

Структура воздействий на окружающую среду в сравнении с усредненной структурой воздействий в подотрасли

Структура энергопотребления в сравнении с усредненной структурой энергопотребления в подотрасли

Адаптивность и разнообразие состава ресурсов, энергии, воздействий на среду это численные критерии информационной сложности/простоты производственной системы. При разных сочетаниях адаптивности-разнообразия предприятие имеет предрасположенность к разным вариантам будущих изменений, в т.ч. инвестиционных, что позволяет прогнозировать успех или трудности преобразований. Оценка оформлена в диаграмму, на которой сочетание адаптивности и разнообразия данной компании (красный) показано в сопоставлении с показателями ближайших технологических аналогов из той же подотрасли (зеленые). Описание способа прогнозирования вероятных направлений трансформации приведено на отдельной странице.

Диаграмма сравнения предприятия с аналогами по адаптивности и разнообразию