ПАО «НК «Роснефть»

11 дочерних компаний холдинга из 75 раскрыли экологическую отчетность в 2018 году.

Анкеты предприятия

В анкеты включены данные из открытых источников (годовых и нефинансовых отчетов, обоснований тарифов и др.).

Индивидуальный профиль компании от WWF

Отчеты предприятия в Национальном Регистре

Идентификационные данные предприятия
ОКПО 00044428
Биржевой тикер ROSN
Группа отраслей Нефть и газ
Отрасль Нефтедобыча, Нефтедобыча
Страна, регион Россия

Данные о составе брались с сайтов холдингов и обновляются по запросу холдинга.
# Предприятие Место в рейтинге 2018 г. Прозрачность до 2018 г., % раскрытых показателей Раскрытие в 2018 г. Раскрытие холдингов
1 АО «Ангарская нефтехимическая компания» (АО «АНХК») 1952 53.90
2 АО «Ангарский завод катализаторов и органического синтеза» (АО «АЗКиОС») 2214 37.70
3 АО «Ангарский завод полимеров» (АО «АЗП») 1839 49.20
4 АО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод ВНК» 684 42.90
5 АО «Ванкорнефть» 3547 46.50
6 АО «Дагнефтегаз» 2268 38.10
7 АО «Дальневосточный центр судостроения и судоремонта» (АО «ДЦСС») 115 44.00
8 АО «Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод» (АО «КНПЗ») 2734 48.60
9 АО «Нефтегорский газоперерабатывающий завод» (АО «НГПЗ») 3892 18.20
10 АО «Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод» (АО «НК НПЗ») 1539 51.30
11 АО «Отрадненский газоперерабатывающий завод» (АО «Отрадненский ГПЗ») 2141 52.90
12 АО «Охинская ТЭЦ» 2128 49.40 Компания АО «Охинская ТЭЦ» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
13 АО «РН Холдинг» 2776 51.10 4 из 20
14 АО «РН-Москва» 4600 26.00
15 АО «РН-Столица» 4857 27.50
16 АО «РН-Транс» 4830 16.10
17 АО «Самаранефтегаз» 4093 32.70
18 АО «Сызранский нефтеперерабатывающий завод» (АО «СНПЗ») 817 49.90
19 ЗАО «Томск-Петролеум-унд-Газ» (ЗАО «ТПГ») 2696 15.90
20 ОАО «Грознефтегаз» 1380 54.30
21 ОАО «Пурнефтеотдача» (ОАО «ПНО») 4756 42.40
22 ОАО «РН-Комсомольский НПЗ» 585 59.00
23 ОАО «Томскнефть» ВНК 3144 45.10
24 ОАО «Удмуртнефть» 3586 68.20 Компания ОАО «Удмуртнефть» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
25 ООО «Компания Полярное Сияние» 5542 16.20
26 ООО «Комсомольский нефтеперерабатывающий завод-Сервис» (ООО «КНПЗ-СЕРВИС») 2646 18.10
27 ООО «Меретояханефтегаз» 5049 47.10
28 ООО «Новокуйбышевский завод катализаторов» (ООО «НЗК») 2513 18.20
29 ООО «Новокуйбышевский завод масел и присадок» (ООО «НЗМП») 1079 49.70
30 ООО «РН-Краснодарнефтегаз»    
31 ООО «РН-Красноярскнефтепродукт» 3543 15.10
32 ООО «РН-Пурнефтегаз» 3404 47.70
33 ООО «РН-Сахалинморнефтегаз»    
34 ООО «РН-Северная нефть»    
35 ООО «РН-Ставропольнефтегаз» 3494 49.20
36 ООО «РН-Туапсинский нефтеперерабатывающий завод» (ООО «РН-Туапсинский НПЗ») 609 38.40
37 ООО «РН-Юганскнефтегаз» 4599 18.80
38 ООО «Технологический транспорт» 2794 49.90
39 ООО «Транспорт-Отрадный-2» 4978 16.10
40 ООО «Юганскавтотранс-1» 2756 16.10
41 ПАО «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» (ПАО «Востсибнефтегаз») 3340 21.10
42 ПАО «НК «Роснефть» - Курганнефтепродукт» 1455 53.90 Компания ПАО «НК «Роснефть» - Курганнефтепродукт» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
43 ПАО «НК «Роснефть» - Московский завод «Нефтепродукт» 2415 56.20 Компания ПАО «НК «Роснефть» - Московский завод «Нефтепродукт» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
44 ПАО Акционерная нефтяная компания «Башнефть» 1441 46.40 Компания ПАО Акционерная нефтяная компания «Башнефть» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г. 1 из 10
45 ПАО НК «Роснефть-Дагнефть» 2579 57.10 Компания ПАО НК «Роснефть-Дагнефть» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.

Фундаментальная эффективность отражает способность компании работать прозрачно, с низким воздействием на среду, экономным расходом ресурсов и энергии, минимальными потерями устойчивости экосистем в регионе присутствия, с позитивной динамикой снижения загрязнений и затрат ресурсов на единицу продукции.

Места в ранжированных списках (рейтинги) предприятий региона, отрасли, вида деятельности
  Кол-во предприятий в списке Места в рейтингах
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
Регион 62 24 47 52 22 13
Отрасль 179 90 30 81 46 29
Вид деятельности 143 58 22 60 41 27

Места в рейтингах для региона, отрасли, вида деятельности приведенные в единую шкалу (1-е место = 100 баллов)

Компоненты оценки фундаментальной эффективности
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
163.60 (среднее по экономике=100) 29.40 (среднее по экономике=100) 69.90 (среднее по экономике=100) + 0.75% в год 54.30% раскрытых показателей

Эффективность компании сравнивается с эффективностью до 30 компаний имеющих однотипную технологию производства. Предприятия-аналоги из отраслевой группы выбраны по критерию сходства пропорций в использовании ресурсов, компонентов энергии, образовании отходов и воздействий на среду. Более подробно алгоритм измерения сходства предприятий изложен в разделе методология.

Диаграмма бенчмаркинга технологической эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга эко-системной эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга энерго-ресурсной эффективности компании в сравнении с аналогами

Динамика эффективности (в отличие от динамики валовых объемов производства, энергопотребления и воздействий) отражает тренды качественных изменений в производственных процессах. На столбчатой диаграмме показан средний темп изменения эффективности (+/- %% в год) за последнее десятилетие и местоположение компании в группе 30 ближайших компаний-аналогов. Ниже приведен график изменений эффективности по годам для этой же группы компаний (предприятий).

Среднегодовая динамика эффективности в сравнении с показателями компаний аналогов

Динамика эффективности по годам для всей группы компаний аналогов

Первая пара круговых диаграмм позволяет сопоставить структуру экологических воздействий (на воздух, водные объекты и земельные ресурсы) у характеризуемого предприятия (компании) со структурой, наблюдаемой суммарно по всем компаниям данной подотрасли. На второй паре диаграмм аналогичное сравнение компании и подотрасли в целом выполнено по компонентам энергопотребления – энергоснабжение от близко расположенных стационарных источников (котельное топливо и тепло), по электрическим сетям и энергоснабжение подвижных источников (моторное топливо).

Структура воздействий на окружающую среду в сравнении с усредненной структурой воздействий в подотрасли

Структура энергопотребления в сравнении с усредненной структурой энергопотребления в подотрасли

Адаптивность и разнообразие состава ресурсов, энергии, воздействий на среду это численные критерии информационной сложности/простоты производственной системы. При разных сочетаниях адаптивности-разнообразия предприятие имеет предрасположенность к разным вариантам будущих изменений, в т.ч. инвестиционных, что позволяет прогнозировать успех или трудности преобразований. Оценка оформлена в диаграмму, на которой сочетание адаптивности и разнообразия данной компании (красный) показано в сопоставлении с показателями ближайших технологических аналогов из той же подотрасли (зеленые). Описание способа прогнозирования вероятных направлений трансформации приведено на отдельной странице.

Диаграмма сравнения предприятия с аналогами по адаптивности и разнообразию