ПАО «Т Плюс»

Экологическая отчетность компании ПАО «Т Плюс» в 2018 году не раскрыта.

11 дочерних компаний холдинга из 64 раскрыли экологическую отчетность в 2018 году.

Анкеты предприятия

В анкеты включены данные из открытых источников (годовых и нефинансовых отчетов, обоснований тарифов и др.).

Идентификационные данные предприятия
OKPO 78257026
Группа отраслей Топливная генерация электроэнергии
Отрасль ТЭЦ, Энергетика
Страна, регион Россия, Самарская область

Данные о составе брались с сайтов холдингов и обновляются по запросу холдинга.
# Предприятие Место в рейтинге 2018 г. Прозрачность до 2018 г., % раскрытых показателей Раскрытие в 2018 г. Раскрытие холдингов
1 Владимирский филиал ПАО «Т Плюс» (Владимирская ТЭЦ-2) 1673 58.60
2 ЗАО «Вятка Торф» 5213 38.00
3 ЗАО «Кировская ТЭЦ-1» 3875 33.00
4 Кировский филиал ПАО «Т Плюс» 4082 51.60
5 Мордовский филиал ПАО «Т Плюс» (Саранская ТЭЦ-2) 2526 60.70
6 Мордовский филиал ПАО «Т Плюс», обособленное подразделение в г. Пензе 4066 59.80 0 из 4
7 Нижегородский филиал ПАО «Т Плюс» 4081 61.10 0 из 3
8 ОАО «Кировская теплоснабжающая компания» 3301 31.10
9 ОАО «СаранскТеплоТранс» 653 56.50
10 ООО «Воркутинские ТЭЦ» 4305 45.80 0 из 3
11 ООО «Губахинская энергетическая компания» (ООО «ГЭК») 4789 56.30
12 Оренбургский филиал ПАО «Т Плюс» 2869 64.00 0 из 5
13 Пермский филиал ПАО «Т Плюс» 4312 63.00
14 Производственные подразделения Владимирского филиала ПАО «Т Плюс» в Ивановской области 2888 59.40 0 из 2
15 Самарский филиал ПАО «Т Плюс» 2055 83.00 Компания Самарский филиал ПАО «Т Плюс» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г. 7 из 11
16 Саратовский филиал ПАО «Т Плюс» 2151 60.00 0 из 5
17 Свердловский филиал ПАО «Т Плюс» 2194 61.40
18 Удмуртский филиал ПАО «Т Плюс» 637 88.70 Компания Удмуртский филиал ПАО «Т Плюс» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г. 0 из 3
19 Ульяновский филиал ПАО «Т Плюс» 1697 62.80 0 из 4
20 Филиал Коми ПАО «Т Плюс» 4138 54.00
21 Филиал Марий Эл и Чувашия ПАО «Т Плюс» 54 91.80 Компания Филиал Марий Эл и Чувашия ПАО «Т Плюс» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г. 1 из 3

Фундаментальная эффективность отражает способность компании работать прозрачно, с низким воздействием на среду, экономным расходом ресурсов и энергии, минимальными потерями устойчивости экосистем в регионе присутствия, с позитивной динамикой снижения загрязнений и затрат ресурсов на единицу продукции.

Места в ранжированных списках (рейтинги) предприятий региона, отрасли, вида деятельности
  Кол-во предприятий в списке Места в рейтингах
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
Регион 29 21 2 27 1 8
Отрасль 1020 512 233 723 36 168
Вид деятельности 45 3 7 33 2 12

Места в рейтингах для региона, отрасли, вида деятельности приведенные в единую шкалу (1-е место = 100 баллов)

Компоненты оценки фундаментальной эффективности
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
90.50 (среднее по экономике=100) 247.90 (среднее по экономике=100) 32.70 (среднее по экономике=100) + 5.42% в год 61.60% раскрытых показателей

Эффективность компании сравнивается с эффективностью до 30 компаний имеющих однотипную технологию производства. Предприятия-аналоги из отраслевой группы выбраны по критерию сходства пропорций в использовании ресурсов, компонентов энергии, образовании отходов и воздействий на среду. Более подробно алгоритм измерения сходства предприятий изложен в разделе методология.

Диаграмма бенчмаркинга технологической эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга эко-системной эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга энерго-ресурсной эффективности компании в сравнении с аналогами

Динамика эффективности (в отличие от динамики валовых объемов производства, энергопотребления и воздействий) отражает тренды качественных изменений в производственных процессах. На столбчатой диаграмме показан средний темп изменения эффективности (+/- %% в год) за последнее десятилетие и местоположение компании в группе 30 ближайших компаний-аналогов. Ниже приведен график изменений эффективности по годам для этой же группы компаний (предприятий).

Среднегодовая динамика эффективности в сравнении с показателями компаний аналогов

Динамика эффективности по годам для всей группы компаний аналогов

Первая пара круговых диаграмм позволяет сопоставить структуру экологических воздействий (на воздух, водные объекты и земельные ресурсы) у характеризуемого предприятия (компании) со структурой, наблюдаемой суммарно по всем компаниям данной подотрасли. На второй паре диаграмм аналогичное сравнение компании и подотрасли в целом выполнено по компонентам энергопотребления – энергоснабжение от близко расположенных стационарных источников (котельное топливо и тепло), по электрическим сетям и энергоснабжение подвижных источников (моторное топливо).

Структура воздействий на окружающую среду в сравнении с усредненной структурой воздействий в подотрасли

Структура энергопотребления в сравнении с усредненной структурой энергопотребления в подотрасли

Адаптивность и разнообразие состава ресурсов, энергии, воздействий на среду это численные критерии информационной сложности/простоты производственной системы. При разных сочетаниях адаптивности-разнообразия предприятие имеет предрасположенность к разным вариантам будущих изменений, в т.ч. инвестиционных, что позволяет прогнозировать успех или трудности преобразований. Оценка оформлена в диаграмму, на которой сочетание адаптивности и разнообразия данной компании (красный) показано в сопоставлении с показателями ближайших технологических аналогов из той же подотрасли (зеленые). Описание способа прогнозирования вероятных направлений трансформации приведено на отдельной странице.

Диаграмма сравнения предприятия с аналогами по адаптивности и разнообразию