ПАО «Татнефть» им. В.Д.Шашина

6 дочерних компаний холдинга из 26 раскрыли экологическую отчетность в 2018 году.

Анкеты предприятия

В анкеты включены данные из открытых источников (годовых и нефинансовых отчетов, обоснований тарифов и др.).

Индивидуальный профиль компании от WWF

Отчеты предприятия в Национальном Регистре

Идентификационные данные предприятия
OKPO 00136352
Биржевой тикер TATN, TATNP
ERAX Входит в лидеры фундаментальной эффективности ERAX
Группа отраслей Нефть и газ
Отрасль Нефтедобыча, Нефтедобыча
Страна, регион Россия, Республика Татарстан

Данные о составе брались с сайтов холдингов и обновляются по запросу холдинга.
# Предприятие Место в рейтинге 2018 г. Прозрачность до 2018 г., % раскрытых показателей Раскрытие в 2018 г. Раскрытие холдингов
1 АО «Нижнекамский завод технического углерода» (АО «Нижнекамсктехуглерод») 716 77.20 Компания АО «Нижнекамский завод технического углерода» (АО «Нижнекамсктехуглерод») раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
2 АО «Нижнекамский механический завод» (АО «НМЗ») 309 54.80 Компания АО «Нижнекамский механический завод» (АО «НМЗ») раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
3 АО «Нижнекамскресурсы» (АО «НКР») 2523 53.90 Компания АО «Нижнекамскресурсы» (АО «НКР») раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
4 АО «ТАНЕКО» 49 82.30 Компания АО «ТАНЕКО» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
5 АО «Ярполимермаш-Татнефть»    
6 ЗАО «КалмТатнефть»    
7 ЗАО «Охтин-Ойл» 3914 32.90
8 ЗАО «Пионер-2000» 4310 17.90
9 ЗАО «Татех» 3812 49.80
10 ЗАО «Ямбулойл» 4549 18.10
11 НГДУ «Азнакаевскнефть» ПАО «Татнефть»    
12 НГДУ «Альметьевнефть» ПАО «Татнефть»    
13 НГДУ «Бавлынефть» ПАО «Татнефть»    
14 НГДУ «Джалильнефть» ПАО «Татнефть»    
15 НГДУ «Елховнефть» ПАО «Татнефть»    
16 НГДУ «Лениногорскнефть» ПАО «Татнефть»    
17 НГДУ «Нурлатнефть» ПАО «Татнефть»    
18 НГДУ «Прикамнефть» ПАО «Татнефть»    
19 НГДУ «Ямашнефть» ПАО «Татнефть»    
20 ОАО «Альметьевские тепловые сети» 694 76.50 Компания ОАО «Альметьевские тепловые сети» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
21 ООО «Нижнекамский завод шин-ЦМК» (ООО «НЗШ-ЦМК»)    
22 ООО «П-Д Татнефть-Алабуга Стекловолокно»    
23 ООО «Татнефть-Нефтехимснаб»    
24 ООО «Татнефть-Транс» 3287 28.90
25 ПАО «Нижнекамскшина» 949 80.30 Компания ПАО «Нижнекамскшина» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
26 Управление «Татнефтегазпереработка» ОАО «Татнефть»    

Фундаментальная эффективность отражает способность компании работать прозрачно, с низким воздействием на среду, экономным расходом ресурсов и энергии, минимальными потерями устойчивости экосистем в регионе присутствия, с позитивной динамикой снижения загрязнений и затрат ресурсов на единицу продукции.

Места в ранжированных списках (рейтинги) предприятий региона, отрасли, вида деятельности
  Кол-во предприятий в списке Места в рейтингах
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
Регион 172 73 100 143 123 1
Отрасль 180 54 8 160 123 1
Вид деятельности 143 27 7 127 99 1

Места в рейтингах для региона, отрасли, вида деятельности приведенные в единую шкалу (1-е место = 100 баллов)

Компоненты оценки фундаментальной эффективности
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
201.00 (среднее по экономике=100) 43.60 (среднее по экономике=100) 27.20 (среднее по экономике=100) -0.93% в год 99.90% раскрытых показателей

Эффективность компании сравнивается с эффективностью до 30 компаний имеющих однотипную технологию производства. Предприятия-аналоги из отраслевой группы выбраны по критерию сходства пропорций в использовании ресурсов, компонентов энергии, образовании отходов и воздействий на среду. Более подробно алгоритм измерения сходства предприятий изложен в разделе методология.

Диаграмма бенчмаркинга технологической эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга эко-системной эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга энерго-ресурсной эффективности компании в сравнении с аналогами

Динамика эффективности (в отличие от динамики валовых объемов производства, энергопотребления и воздействий) отражает тренды качественных изменений в производственных процессах. На столбчатой диаграмме показан средний темп изменения эффективности (+/- %% в год) за последнее десятилетие и местоположение компании в группе 30 ближайших компаний-аналогов. Ниже приведен график изменений эффективности по годам для этой же группы компаний (предприятий).

Среднегодовая динамика эффективности в сравнении с показателями компаний аналогов

Динамика эффективности по годам для всей группы компаний аналогов

Первая пара круговых диаграмм позволяет сопоставить структуру экологических воздействий (на воздух, водные объекты и земельные ресурсы) у характеризуемого предприятия (компании) со структурой, наблюдаемой суммарно по всем компаниям данной подотрасли. На второй паре диаграмм аналогичное сравнение компании и подотрасли в целом выполнено по компонентам энергопотребления – энергоснабжение от близко расположенных стационарных источников (котельное топливо и тепло), по электрическим сетям и энергоснабжение подвижных источников (моторное топливо).

Структура воздействий на окружающую среду в сравнении с усредненной структурой воздействий в подотрасли

Структура энергопотребления в сравнении с усредненной структурой энергопотребления в подотрасли

Адаптивность и разнообразие состава ресурсов, энергии, воздействий на среду это численные критерии информационной сложности/простоты производственной системы. При разных сочетаниях адаптивности-разнообразия предприятие имеет предрасположенность к разным вариантам будущих изменений, в т.ч. инвестиционных, что позволяет прогнозировать успех или трудности преобразований. Оценка оформлена в диаграмму, на которой сочетание адаптивности и разнообразия данной компании (красный) показано в сопоставлении с показателями ближайших технологических аналогов из той же подотрасли (зеленые). Описание способа прогнозирования вероятных направлений трансформации приведено на отдельной странице.

Диаграмма сравнения предприятия с аналогами по адаптивности и разнообразию