ТОО «Казцинк»

Экологическая отчетность компании ТОО «Казцинк» в году не раскрыта.

2 дочерние компании холдинга из 20 раскрыли экологическую отчетность в 2018 году.

Идентификационные данные предприятия
ОКПО 30884350
Группа отраслей Горнодобыча
Отрасль Добыча цветных руд, Цветная металлургия
Страна, регион Казахстан, Акмолинская область, Алматинская область, Восточно-Казахстанская область, Карагандинская область

Данные о составе брались с сайтов холдингов и обновляются по запросу холдинга.
# Сравнение Предприятие Место в рейтинге 2018 г. Прозрачность до 2018 г., % раскрытых показателей Раскрытие в 2018 г. Раскрытие холдингов
1 АО «Altyntau Resources» 4106 43.10
2 АО «Жайремский ГОК» 3985 63.90 Компания АО «Жайремский ГОК» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
3 Бухтарминский гидроэнергетический комплекс ТОО «Казцинк» (Бухтарминский ГЭК) 4846 15.30
4 Зыряновская обогатительная фабрика ТОО «Казцинк» 4654 21.80
5 Малеевский рудник ТОО «Казцинк»    
6 Риддер-Сокольный рудник ТОО «Казцинк»    
7 Риддерская обогатительная фабрика ТОО «Казцинк» 4739 23.80
8 Риддерский металлургический комплекс ТОО «Казцинк»    
9 Рудник Шаймерден ТОО «Казцинк»    
10 Тишинский рудник ТОО «Казцинк»    
11 ТОО «Altyntau Kokshetau» 3370 51.10
12 ТОО «Казцинк-Ремсервис»    
13 ТОО «Казцинк-Темиртранс»    
14 ТОО «Казцинк-Транс»    
15 ТОО «Казцинк-Шахтострой» 1253 44.40
16 ТОО «Казцинк-Энерго»    
17 ТОО «Казцинкмаш»    
18 ТОО «Текелийский горно-перерабатывающий комплекс» 1410 85.30 Компания ТОО «Текелийский горно-перерабатывающий комплекс» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
19 Усть-Каменогорский металлургический комплекс ТОО «Казцинк»    
20 Шубинский рудник ТОО «Казцинк»    

Фундаментальная эффективность отражает способность компании работать прозрачно, с низким воздействием на среду, экономным расходом ресурсов и энергии, минимальными потерями устойчивости экосистем в регионе присутствия, с позитивной динамикой снижения загрязнений и затрат ресурсов на единицу продукции.

Места в ранжированных списках (рейтинги) предприятий региона, отрасли, вида деятельности
  Кол-во предприятий в списке Места в рейтингах
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
Регион 15 6 7 7 4 13
Отрасль 347 173 195 276 86 212
Вид деятельности 55 27 11 49 26 43

Места в рейтингах для региона, отрасли, вида деятельности приведенные в единую шкалу (1-е место = 100 баллов)

Компоненты оценки фундаментальной эффективности
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
107.90 (среднее по экономике=100) 26.30 (среднее по экономике=100) 33.20 (среднее по экономике=100) + 1.17% в год 23.90% раскрытых показателей

Эффективность компании сравнивается с эффективностью до 30 компаний имеющих однотипную технологию производства. Предприятия-аналоги из отраслевой группы выбраны по критерию сходства пропорций в использовании ресурсов, компонентов энергии, образовании отходов и воздействий на среду. Более подробно алгоритм измерения сходства предприятий изложен в разделе методология.

Диаграмма бенчмаркинга технологической эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга эко-системной эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга энерго-ресурсной эффективности компании в сравнении с аналогами

Динамика эффективности (в отличие от динамики валовых объемов производства, энергопотребления и воздействий) отражает тренды качественных изменений в производственных процессах. На столбчатой диаграмме показан средний темп изменения эффективности (+/- %% в год) за последнее десятилетие и местоположение компании в группе 30 ближайших компаний-аналогов. Ниже приведен график изменений эффективности по годам для этой же группы компаний (предприятий).

Среднегодовая динамика эффективности в сравнении с показателями компаний аналогов

Динамика эффективности по годам для всей группы компаний аналогов

Первая пара круговых диаграмм позволяет сопоставить структуру экологических воздействий (на воздух, водные объекты и земельные ресурсы) у характеризуемого предприятия (компании) со структурой, наблюдаемой суммарно по всем компаниям данной подотрасли. На второй паре диаграмм аналогичное сравнение компании и подотрасли в целом выполнено по компонентам энергопотребления – энергоснабжение от близко расположенных стационарных источников (котельное топливо и тепло), по электрическим сетям и энергоснабжение подвижных источников (моторное топливо).

Структура воздействий на окружающую среду в сравнении с усредненной структурой воздействий в подотрасли

Структура энергопотребления в сравнении с усредненной структурой энергопотребления в подотрасли

Адаптивность и разнообразие состава ресурсов, энергии, воздействий на среду это численные критерии информационной сложности/простоты производственной системы. При разных сочетаниях адаптивности-разнообразия предприятие имеет предрасположенность к разным вариантам будущих изменений, в т.ч. инвестиционных, что позволяет прогнозировать успех или трудности преобразований. Оценка оформлена в диаграмму, на которой сочетание адаптивности и разнообразия данной компании (красный) показано в сопоставлении с показателями ближайших технологических аналогов из той же подотрасли (зеленые). Описание способа прогнозирования вероятных направлений трансформации приведено на отдельной странице.

Диаграмма сравнения предприятия с аналогами по адаптивности и разнообразию