Нижегородская область

Занимает 8 место в рейтинге Интерфакс-ЭРА по фундаментальной (эколого-энергетической) эффективности регионального бизнеса за 2018 год, среди 84 субъектов Российской Федерации (на момент исследования без учета Севастополя). Эта позиция промежуточная между соседями : Республика Чувашия 1 место, Владимирская область 34 место.

Удельные затраты энергии и ресурсов на предприятиях региона немного ниже средних отраслевых значений, соответственно энерго-ресурсная эффективность предприятий региона на 12% выше среднероссийской (принятой за 100). Этот индикатор эффективности работы регионального бизнеса немного ниже, чем Республика Чувашия (116.0%) и выше, чем Владимирская область (99.6%) .

Удельное воздействие загрязнениями на окружающую среду в производственных процессах предприятий региона немного ниже средних отраслевых уровней. Соответственно технологическая эффективность на 5% выше среднероссийской, принятой за 100. Обследованные предприятия региона имеют уровень технологий немного ниже, чем Республика Чувашия (105.6%) и выше, чем Владимирская область (96.3%) .

Вклад муниципальной инфраструктуры в эффективную работу местного бизнеса на 5% выше среднего по России (100%). Развитость муниципальной инфраструктуры в регионе выше, чем Республика Чувашия (99.9%) и немного выше, чем Владимирская область (102.7%) .

Уровень нейтрализации экосистемами вредных воздействий на среду на 5% ниже среднего по России, принятого за 100. Экосистемная защита в регионе существенно ниже, чем Республика Чувашия (243.4%) и существенно ниже, чем Владимирская область (173.5%) .

Динамика эффективности предприятий области в период после 2005 года была позитивной (+0.38% в год).Это хуже, чем Республика Чувашия (+1.16%) и лучше, чем Владимирская область (+0.23%) . Подчеркнем, что это не динамика объемов, а динамика эффективности производства.

Прозрачность эколого-энергетической отчетности (47.5% раскрытых показателей) для обследованных компаний, лучше среднего в России (46.7%). Это отражает готовность компаний обсуждать с обществом и инвесторами свои достижения и проблемы.

Оценка выполнена по данным 139 предприятий. Наиболее существенный вклад в снижение общего рейтинга региона внесла компания ФКП «Завод имени Я.М.Свердлова». Пониженные значения эффективности этой компании обеспечили порядка 1 мест снижения общего рейтинга региона. С другой стороны оценки компании ООО «Автозавод «ГАЗ» имели противоположный характер, повышая рейтинг региона в целом.