АО «Концерн ВКО «Алмаз-Антей»

Экологическая отчетность компании АО «Концерн ВКО «Алмаз-Антей» в 2018 году не раскрыта.

6 дочерних компаний холдинга из 22 раскрыли экологическую отчетность в 2018 году.

Идентификационные данные предприятия
OKPO 11593871
Группа отраслей Холодная обработка материалов и машиностроение
Отрасль Приборостроение, Машиностроение
Страна, регион Россия

Данные о составе брались с сайтов холдингов и обновляются по запросу холдинга.
# Предприятие Место в рейтинге 2018 г. Прозрачность до 2018 г., % раскрытых показателей Раскрытие в 2018 г. Раскрытие холдингов
1 АО «Арзамасский приборостроительный завод имени П.И. Пландина» (АО «АПЗ») 56 81.40 Компания АО «Арзамасский приборостроительный завод имени П.И. Пландина» (АО «АПЗ») раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
2 АО «Волжский электромеханический завод» (АО «ВЭМЗ») 1718 50.00
3 АО «Вятское машиностроительное предприятие «АВИТЕК» (АО «ВМП «АВИТЕК») 1489 53.50
4 АО «ГОЗ Обуховский завод» 1504 55.00
5 АО «Завод радиотехнического оборудования» (АО «ЗРТО»)    
6 АО «Ижевский электромеханический завод «Купол» (АО «ИЭМЗ «Купол») 286 52.80
7 АО «Марийский машиностроительный завод» (АО «ММЗ») 148 49.60
8 АО «Московский машиностроительный завод «Авангард» (АО «ММЗ «Авангард») 2414 45.10
9 АО «Муромский завод радиоизмерительных приборов» (АО «МЗ РИП») 634 32.60
10 АО «Научно-производственное объединение «Лианозовский электромеханический завод» (АО «НПО «ЛЭМЗ») 3931 22.40
11 АО «Научно-производственное объединение «Московский радиотехнический завод» (АО «НПО «МРТЗ») 3079 30.40 Компания АО «Научно-производственное объединение «Московский радиотехнический завод» (АО «НПО «МРТЗ») раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
12 АО «Научно-производственное предприятие «Завод Искра» (АО «НПП «Завод Искра») 686 48.50
13 АО «НИИ измерительных приборов - Новосибирский завод имени Коминтерна» (АО «НПО НИИИП-НЗиК») 2997 37.70
14 АО «НПО «Правдинский радиозавод» 2532 51.70
15 АО «Ульяновский механический завод» (АО «УМЗ») 1627 48.60
16 АО «Федеральный научно-производственный центр «Нижегородский научно-исследовательский институт радиотехники» (АО «ФНПЦ ННИИРТ») 860 39.20
17 ОАО «РАТЕП» 845 46.30 Компания ОАО «РАТЕП» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
18 ПАО «Долгопрудненское научно-производственное предприятие» (ПАО «ДНПП») 536 52.30
19 ПАО «Машиностроительный завод им.М.И.Калинина, г.Екатеринбург» (ПАО «МЗИК») 1462 30.80 Компания ПАО «Машиностроительный завод им.М.И.Калинина, г.Екатеринбург» (ПАО «МЗИК») раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
20 ПАО «Нижегородский машиностроительный завод» (ПАО «НМЗ») 925 66.50 Компания ПАО «Нижегородский машиностроительный завод» (ПАО «НМЗ») раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
21 ПАО «НПО «Стрела» 931 48.20
22 ПАО завод «Красное знамя» 450 48.30 Компания ПАО завод «Красное знамя» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.

Фундаментальная эффективность отражает способность компании работать прозрачно, с низким воздействием на среду, экономным расходом ресурсов и энергии, минимальными потерями устойчивости экосистем в регионе присутствия, с позитивной динамикой снижения загрязнений и затрат ресурсов на единицу продукции.

Места в ранжированных списках (рейтинги) предприятий региона, отрасли, вида деятельности
  Кол-во предприятий в списке Места в рейтингах
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
Регион 0 0 0 0 0 0
Отрасль 678 80 99 327 286 570
Вид деятельности 82 32 29 29 23 73

Места в рейтингах для региона, отрасли, вида деятельности приведенные в единую шкалу (1-е место = 100 баллов)

Компоненты оценки фундаментальной эффективности
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
673.50 (среднее по экономике=100) 123.70 (среднее по экономике=100) 69.80 (среднее по экономике=100) + 0.48% в год 31.20% раскрытых показателей

Эффективность компании сравнивается с эффективностью до 30 компаний имеющих однотипную технологию производства. Предприятия-аналоги из отраслевой группы выбраны по критерию сходства пропорций в использовании ресурсов, компонентов энергии, образовании отходов и воздействий на среду. Более подробно алгоритм измерения сходства предприятий изложен в разделе методология.

Диаграмма бенчмаркинга технологической эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга эко-системной эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга энерго-ресурсной эффективности компании в сравнении с аналогами

Динамика эффективности (в отличие от динамики валовых объемов производства, энергопотребления и воздействий) отражает тренды качественных изменений в производственных процессах. На столбчатой диаграмме показан средний темп изменения эффективности (+/- %% в год) за последнее десятилетие и местоположение компании в группе 30 ближайших компаний-аналогов. Ниже приведен график изменений эффективности по годам для этой же группы компаний (предприятий).

Среднегодовая динамика эффективности в сравнении с показателями компаний аналогов

Динамика эффективности по годам для всей группы компаний аналогов

Первая пара круговых диаграмм позволяет сопоставить структуру экологических воздействий (на воздух, водные объекты и земельные ресурсы) у характеризуемого предприятия (компании) со структурой, наблюдаемой суммарно по всем компаниям данной подотрасли. На второй паре диаграмм аналогичное сравнение компании и подотрасли в целом выполнено по компонентам энергопотребления – энергоснабжение от близко расположенных стационарных источников (котельное топливо и тепло), по электрическим сетям и энергоснабжение подвижных источников (моторное топливо).

Структура воздействий на окружающую среду в сравнении с усредненной структурой воздействий в подотрасли

Структура энергопотребления в сравнении с усредненной структурой энергопотребления в подотрасли

Адаптивность и разнообразие состава ресурсов, энергии, воздействий на среду это численные критерии информационной сложности/простоты производственной системы. При разных сочетаниях адаптивности-разнообразия предприятие имеет предрасположенность к разным вариантам будущих изменений, в т.ч. инвестиционных, что позволяет прогнозировать успех или трудности преобразований. Оценка оформлена в диаграмму, на которой сочетание адаптивности и разнообразия данной компании (красный) показано в сопоставлении с показателями ближайших технологических аналогов из той же подотрасли (зеленые). Описание способа прогнозирования вероятных направлений трансформации приведено на отдельной странице.

Диаграмма сравнения предприятия с аналогами по адаптивности и разнообразию