АО «Концерн ВКО «Алмаз-Антей»

Экологическая отчетность компании АО «Концерн ВКО «Алмаз-Антей» в 2019 году не раскрыта.

2 дочерние компании холдинга из 22 раскрыли экологическую отчетность в 2019 году.

Идентификационные данные предприятия
ОКПО 11593871
Группа отраслей Холодная обработка материалов и машиностроение
Отрасль Авиа-ракетостроение, Машиностроение
Страна, регион Россия, Владимирская область, г. Москва, г. Санкт-Петербург, Кировская область, Московская область, Нижегородская область, Новосибирская область, Республика Марий Эл, Рязанская область, Свердловская область, Тульская область, Удмуртская Республика, Ульяновская область

Состав холдинга

Данные о составе брались с сайтов холдингов и обновляются по запросу холдинга.
# Сравнение Предприятие Место в рейтинге 2018 г. Прозрачность до 2018 г., % раскрытых показателей Раскрытие в 2019 г. Раскрытие холдингов
1 АО «Арзамасский приборостроительный завод имени П.И. Пландина» (АО «АПЗ») 68 81.40 Компания АО «Арзамасский приборостроительный завод имени П.И. Пландина» (АО «АПЗ») раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
2 АО «Волжский электромеханический завод» (АО «ВЭМЗ») 1160 50.00
3 АО «Вятское машиностроительное предприятие «АВИТЕК» (АО «ВМП «АВИТЕК») 1593 53.40
4 АО «ГОЗ Обуховский завод» 1426 55.00
5 АО «Завод радиотехнического оборудования» (АО «ЗРТО»)    
6 АО «Ижевский электромеханический завод «Купол» (АО «ИЭМЗ «Купол») 293 52.80
7 АО «Марийский машиностроительный завод» (АО «ММЗ») 126 49.60
8 АО «Московский машиностроительный завод «Авангард» (АО «ММЗ «Авангард») 2615 45.10
9 АО «Муромский завод радиоизмерительных приборов» (АО «МЗ РИП») 617 32.60
10 АО «Научно-производственное объединение «Лианозовский электромеханический завод» (АО «НПО «ЛЭМЗ») 3679 22.40
11 АО «Научно-производственное объединение «Московский радиотехнический завод» (АО «НПО «МРТЗ») 2938 30.40 Компания АО «Научно-производственное объединение «Московский радиотехнический завод» (АО «НПО «МРТЗ») раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
12 АО «Научно-производственное предприятие «Завод Искра» (АО «НПП «Завод Искра») 650 48.50
13 АО «НИИ измерительных приборов - Новосибирский завод имени Коминтерна» (АО «НПО НИИИП-НЗиК») 2475 37.70
14 АО «НПО «Правдинский радиозавод» 1970 51.70
15 АО «Ульяновский механический завод» (АО «УМЗ») 1154 48.70
16 АО «Федеральный научно-производственный центр «Нижегородский научно-исследовательский институт радиотехники» (АО «ФНПЦ ННИИРТ») 470 39.20
17 ОАО «РАТЕП» 339 46.30
18 ПАО «Долгопрудненское научно-производственное предприятие» (ПАО «ДНПП») 539 52.30
19 ПАО «Машиностроительный завод им.М.И.Калинина, г.Екатеринбург» (ПАО «МЗИК») 1526 30.80
20 ПАО «Нижегородский машиностроительный завод» (ПАО «НМЗ») 836 66.50
21 ПАО «НПО «Стрела» 900 48.20
22 ПАО завод «Красное знамя» 358 48.30

Места в рейтингах эффективности

Фундаментальная эффективность отражает способность компании работать прозрачно, с низким воздействием на среду, экономным расходом ресурсов и энергии, минимальными потерями устойчивости экосистем в регионе присутствия, с позитивной динамикой снижения загрязнений и затрат ресурсов на единицу продукции.

Места в ранжированных списках (рейтинги) предприятий региона, отрасли, вида деятельности
  Кол-во предприятий в списке Места в рейтингах
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
Регион 62 1 23 51 26 47
Отрасль 678 73 97 324 295 570
Вид деятельности 82 33 27 29 21 73

Места в рейтингах для региона, отрасли, вида деятельности приведенные в единую шкалу (1-е место = 100 баллов)

Компоненты оценки фундаментальной эффективности
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
730.70 (среднее по экономике=100) 126.70 (среднее по экономике=100) 73.50 (среднее по экономике=100) + 0.52% в год 31.20% раскрытых показателей

Сравнение с аналогами

Эффективность компании сравнивается с эффективностью до 30 компаний имеющих однотипную технологию производства. Предприятия-аналоги из отраслевой группы выбраны по критерию сходства пропорций в использовании ресурсов, компонентов энергии, образовании отходов и воздействий на среду. Более подробно алгоритм измерения сходства предприятий изложен в разделе методология.

Диаграмма бенчмаркинга технологической эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга эко-системной эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга энерго-ресурсной эффективности компании в сравнении с аналогами

Динамика эффективности

Динамика эффективности (в отличие от динамики валовых объемов производства, энергопотребления и воздействий) отражает тренды качественных изменений в производственных процессах. На столбчатой диаграмме показан средний темп изменения эффективности (+/- %% в год) за последнее десятилетие и местоположение компании в группе 30 ближайших компаний-аналогов. Ниже приведен график изменений эффективности по годам для этой же группы компаний (предприятий).

Среднегодовая динамика эффективности в сравнении с показателями компаний аналогов

Динамика эффективности по годам для всей группы компаний аналогов

Структура энергопотребления и воздействий

Первая пара круговых диаграмм позволяет сопоставить структуру экологических воздействий (на воздух, водные объекты и земельные ресурсы) у характеризуемого предприятия (компании) со структурой, наблюдаемой суммарно по всем компаниям данной подотрасли. На второй паре диаграмм аналогичное сравнение компании и подотрасли в целом выполнено по компонентам энергопотребления – энергоснабжение от близко расположенных стационарных источников (котельное топливо и тепло), по электрическим сетям и энергоснабжение подвижных источников (моторное топливо).

Структура воздействий на окружающую среду в сравнении с усредненной структурой воздействий в подотрасли

Структура энергопотребления в сравнении с усредненной структурой энергопотребления в подотрасли

Оценка стратегий развития

Адаптивность и разнообразие состава ресурсов, энергии, воздействий на среду это численные критерии информационной сложности/простоты производственной системы. При разных сочетаниях адаптивности-разнообразия предприятие имеет предрасположенность к разным вариантам будущих изменений, в т.ч. инвестиционных, что позволяет прогнозировать успех или трудности преобразований. Оценка оформлена в диаграмму, на которой сочетание адаптивности и разнообразия данной компании (красный) показано в сопоставлении с показателями ближайших технологических аналогов из той же подотрасли (зеленые). Описание способа прогнозирования вероятных направлений трансформации приведено на отдельной странице.

Диаграмма сравнения предприятия с аналогами по адаптивности и разнообразию