АО «ТВЭЛ»

Экологическая отчетность компании АО «ТВЭЛ» в 2019 году не раскрыта.

8 дочерних компаний холдинга из 13 раскрыли экологическую отчетность в 2019 году.

Анкеты предприятия

В анкеты включены данные из открытых источников (годовых и нефинансовых отчетов, обоснований тарифов и др.).

Отчеты предприятия в Национальном Регистре

Идентификационные данные предприятия
Входит в холдинг Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом» (Госкорпорация «Росатом»)
ОКПО 45046040
Группа отраслей Прокат, электролиз, химия и водоёмкие процессы
Отрасль Электролиз металлов, алюминий, Цветная металлургия
Страна, регион Россия, г. Москва

Состав холдинга

Данные о составе брались с сайтов холдингов и обновляются по запросу холдинга.
# Сравнение Предприятие Место в рейтинге 2018 г. Прозрачность до 2018 г., % раскрытых показателей Раскрытие в 2019 г. Раскрытие холдингов
1 АО «Ангарский электролизный химический комбинат» (АО «АЭХК») 3456 65.70
2 АО «Владимирское производственное объединение «Точмаш» (ВПО «Точмаш») 2195 34.70
3 АО «Московский завод полиметаллов» (АО «МЗП») 2441 40.40 Компания АО «Московский завод полиметаллов» (АО «МЗП») раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
4 АО «Производственное объединение «Электрохимический завод» (АО «ПО «ЭХЗ») 2225 67.30 Компания АО «Производственное объединение «Электрохимический завод» (АО «ПО «ЭХЗ») раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
5 АО «Сибирский химический комбинат» (АО «СХК») 4104 49.90
6 АО «Уральский электрохимический комбинат» (АО «УЭХК») 2660 79.00
7 АО «Чепецкий механический завод» (АО «ЧМЗ») 1049 42.60 Компания АО «Чепецкий механический завод» (АО «ЧМЗ») раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
8 ОАО «Химико-металлургический завод» 170 74.50 Компания ОАО «Химико-металлургический завод» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
9 ООО «Уральский завод газовых центрифуг» (ООО «УЗГЦ») 2380 20.10
10 ПАО «Ковровский механический завод» (ПАО «КМЗ») 159 81.80 Компания ПАО «Ковровский механический завод» (ПАО «КМЗ») раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
11 ПАО «Машиностроительный завод» (ПАО «МСЗ») 280 61.30 Компания ПАО «Машиностроительный завод» (ПАО «МСЗ») раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
12 ПАО «Новосибирский завод химконцентратов» (ПАО «НЗХК») 700 79.90 Компания ПАО «Новосибирский завод химконцентратов» (ПАО «НЗХК») раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
13 Филиал АО «Объединенная теплоэнергетическая компания» в г. Северске (Филиал АО «ОТЭК» в г. Северске)     Компания Филиал АО «Объединенная теплоэнергетическая компания» в г. Северске (Филиал АО «ОТЭК» в г. Северске) раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.

Места в рейтингах эффективности

Фундаментальная эффективность отражает способность компании работать прозрачно, с низким воздействием на среду, экономным расходом ресурсов и энергии, минимальными потерями устойчивости экосистем в регионе присутствия, с позитивной динамикой снижения загрязнений и затрат ресурсов на единицу продукции.

Места в ранжированных списках (рейтинги) предприятий региона, отрасли, вида деятельности
  Кол-во предприятий в списке Места в рейтингах
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
Регион 237 197 167 12 23 24
Отрасль 347 187 140 245 62 62
Вид деятельности 44 22 37 27 6 14

Места в рейтингах для региона, отрасли, вида деятельности приведенные в единую шкалу (1-е место = 100 баллов)

Компоненты оценки фундаментальной эффективности
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
102.50 (среднее по экономике=100) 64.90 (среднее по экономике=100) 42.40 (среднее по экономике=100) + 1.70% в год 53.70% раскрытых показателей

Сравнение с аналогами

Эффективность компании сравнивается с эффективностью до 30 компаний имеющих однотипную технологию производства. Предприятия-аналоги из отраслевой группы выбраны по критерию сходства пропорций в использовании ресурсов, компонентов энергии, образовании отходов и воздействий на среду. Более подробно алгоритм измерения сходства предприятий изложен в разделе методология.

Диаграмма бенчмаркинга технологической эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга эко-системной эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга энерго-ресурсной эффективности компании в сравнении с аналогами

Динамика эффективности

Динамика эффективности (в отличие от динамики валовых объемов производства, энергопотребления и воздействий) отражает тренды качественных изменений в производственных процессах. На столбчатой диаграмме показан средний темп изменения эффективности (+/- %% в год) за последнее десятилетие и местоположение компании в группе 30 ближайших компаний-аналогов. Ниже приведен график изменений эффективности по годам для этой же группы компаний (предприятий).

Среднегодовая динамика эффективности в сравнении с показателями компаний аналогов

Динамика эффективности по годам для всей группы компаний аналогов

Структура энергопотребления и воздействий

Первая пара круговых диаграмм позволяет сопоставить структуру экологических воздействий (на воздух, водные объекты и земельные ресурсы) у характеризуемого предприятия (компании) со структурой, наблюдаемой суммарно по всем компаниям данной подотрасли. На второй паре диаграмм аналогичное сравнение компании и подотрасли в целом выполнено по компонентам энергопотребления – энергоснабжение от близко расположенных стационарных источников (котельное топливо и тепло), по электрическим сетям и энергоснабжение подвижных источников (моторное топливо).

Структура воздействий на окружающую среду в сравнении с усредненной структурой воздействий в подотрасли

Структура энергопотребления в сравнении с усредненной структурой энергопотребления в подотрасли

Оценка стратегий развития

Адаптивность и разнообразие состава ресурсов, энергии, воздействий на среду это численные критерии информационной сложности/простоты производственной системы. При разных сочетаниях адаптивности-разнообразия предприятие имеет предрасположенность к разным вариантам будущих изменений, в т.ч. инвестиционных, что позволяет прогнозировать успех или трудности преобразований. Оценка оформлена в диаграмму, на которой сочетание адаптивности и разнообразия данной компании (красный) показано в сопоставлении с показателями ближайших технологических аналогов из той же подотрасли (зеленые). Описание способа прогнозирования вероятных направлений трансформации приведено на отдельной странице.

Диаграмма сравнения предприятия с аналогами по адаптивности и разнообразию