ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (ОАО «ММК»)

Знак раскрытия экологической информации.
Файл анкеты — HTML-код знака раскрытия

Интерфакс-ЭРА поздравляет компанию, раскрывшую отчетность в Год Экологии! В подтверждение экологической ответственности компания может перенести Знак раскрытия на свой сайт и в соцсети, используя HTML-код любого из приведенных ниже вариантов. Можно также ссылаться на подтверждение Интерфакса в любых публичных выступлениях руководства компании.

2 дочерние компании холдинга из 23 раскрыли экологическую отчетность в 2017 году.

Идентификационные данные предприятия
Код ОКПО	00186424
Отрасль	Черная металлургия, Литьё черных металлов
Страна, регион	Челябинская область, Россия

Состав холдинга

Данные о составе брались с сайтов холдингов и обновляются по запросу холдинга.

#	Предприятие	Место в рейтинге 2016 г.	Прозрачность до 2016 г., % раскрытых показателей
1	АО «Башвтормет»	3676	14.00
2	АО «Профит»	4594	50.10
3	ЗАО «Интеркос-IV»
4	ЗАО «Севвтормет»
5	ЗАО «Южуралавтобан»	3680	14.20
6	ОАО «Белон»	4560	42.00
7	ОАО «Магнитогорский метизно-калибровочный завод «ММК-МЕТИЗ» (ОАО «ММК-МЕТИЗ»)	1632	73.80
8	ОАО «Магнитогорский цементно-огнеупорный завод» (ОАО «МЦОЗ»)	2534	34.70
9	ОАО «ММК-Профиль-Москва»	157	68.90
10	ОАО «Челябвтормет»	1723	56.70
11	ООО «Бакальское рудоуправление» (ООО «БРУ»)	1919	14.30
12	ООО «Бускуль»
13	ООО «Огнеупор»	2464	14.30

Анкеты за прошлые периоды

В анкеты включены данные из открытых источников (годовых и нефинансовых отчетов, обоснований тарифов и др.).

Файл анкеты за 2014 год
Файл анкеты за 2015 год
Файл анкеты за 2016 год

Данные о прозрачности предприятия в предыдущие периоды
	2005	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015
Общая численность занятого персонала.
Площадь земель (в т.ч. арендуемых), занятых объектами предприятия.
Выручка (или стоимость услуг, работ, продукции).
Выпуск продукции в натуральном выражении.
Расход всех видов топлива.
Расход моторного топлива (бензина).
Расход электроэнергии, полученной из внешних источников.
Расход тепловой энергии, полученной из внешних источников.
Сброс загрязненных сточных вод (в т.ч. на рельеф) и/или передача на очистку другим предприятиям.
Выброс загрязнений в атмосферу от стационарных источников.
Использование свежей воды из природных источников и водоканалов.
Оценка выбросов подвижных источников.
Объем образовавшихся отходов (I-IV классы опасности).

Места в рейтингах эффективности

Фундаментальная эффективность отражает способность компании работать прозрачно, с низким воздействием на среду, экономным расходом ресурсов и энергии, минимальными потерями устойчивости экосистем в регионе присутствия, с позитивной динамикой снижения загрязнений и затрат ресурсов на единицу продукции.

Места в ранжированных списках (рейтинги) предприятий региона, отрасли, вида деятельности
	Кол-во предприятий в списке	Места в рейтингах
	Кол-во предприятий в списке	Энерго-ресурсная эффективность	Технологическая эффективность	Экосистемная эффективность	Динамика эффективности	Прозрачность
Регион	111	106	90	109	35	1
Отрасль	298	284	248	275	86	3
Вид деятельности	47	44	22	43	24	3

Места в рейтингах для региона, отрасли, вида деятельности приведенные в единую шкалу (1-е место = 100 баллов)

Компоненты оценки фундаментальной эффективности
Энерго-ресурсная эффективность	Технологическая эффективность	Экосистемная эффективность	Динамика эффективности	Прозрачность
23.5 (среднее по экономике=100)	71.4 (среднее по экономике=100)	19.8 (среднее по экономике=100)	+0.86% в год	91.1% раскрытых показателей

Сравнение с аналогами

Эффективность компании сравнивается с эффективностью до 30 компаний имеющих однотипную технологию производства. Предприятия-аналоги из отраслевой группы выбраны по критерию сходства пропорций в использовании ресурсов, компонентов энергии, образовании отходов и воздействий на среду. Более подробно алгоритм измерения сходства предприятий изложен в разделе методология.

Диаграмма бенчмаркинга технологической эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга эко-системной эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга энерго-ресурсной эффективности компании в сравнении с аналогами

Динамика эффективности

Среднегодовая динамика эффективности в сравнении с показателями компаний аналогов

Динамика эффективности по годам для всей группы компаний аналогов

Структура энергопотребления и воздействий

Структура воздействий на окружающую среду в сравнении с усредненной структурой воздействий в подотрасли

Структура энергопотребления в сравнении с усредненной структурой энергопотребления в подотрасли

Оценка стратегий развития

Адаптивность и разнообразие состава ресурсов, энергии, воздействий на среду это численные критерии информационной сложности/простоты производственной системы. При разных сочетаниях адаптивности-разнообразия предприятие имеет предрасположенность к разным вариантам будущих изменений, в т.ч. инвестиционных, что позволяет прогнозировать успех или трудности преобразований. Оценка оформлена в диаграмму, на которой сочетание адаптивности и разнообразия данной компании (красный) показано в сопоставлении с показателями ближайших технологических аналогов из той же подотрасли (зеленые). Описание способа прогнозирования вероятных направлений трансформации приведено на отдельной странице.