ПАО «ГАЗ»

Знак раскрытия экологической информации.

Разместить знак раскрытия на сайте

Интерфакс-ЭРА поздравляет компанию, раскрывшую отчетность в 2019 году! В подтверждение экологической ответственности компания может перенести Знак раскрытия на свой сайт и в соцсети, используя HTML-код любого из приведенных ниже вариантов. Можно также ссылаться на подтверждение Интерфакса в любых публичных выступлениях руководства компании.

6 дочерних компаний холдинга из 13 раскрыли экологическую отчетность в 2019 году.

Анкеты предприятия

В анкеты включены данные из открытых источников (годовых и нефинансовых отчетов, обоснований тарифов и др.).

Идентификационные данные предприятия
ОКПО	05744892
Биржевой тикер	GAZA, GAZAP
ERAX	Входит в лидеры фундаментальной эффективности ERAX
Группа отраслей	Машиностроение и обработка материалов
Отрасль	Автомобилестроение, Машиностроение
Страна, регион	Россия

Состав холдинга

Данные о составе брались с сайтов холдингов и обновляются по запросу холдинга.
#	Предприятие	Место в рейтинге 2019 г.	Прозрачность до 2019 г., % раскрытых показателей
1	ОАО «Автодизель» (Ярославский моторный завод - ЯМЗ)	1171	61.00
2	ОАО «Автомобильный завод «УРАЛ» (ОАО «АЗ «УРАЛ»)	1703	53.30
3	ОАО «Барнаултрансмаш»	1817	61.10
4	ОАО «Голицынский автобусный завод» (ОАО «ГолАЗ»)	2046	40.00
5	ОАО «Канашский автоагрегатный завод» (ОАО «КААЗ»)	412	61.00
6	ОАО «Павловский автобус»	690	63.30
7	ОАО «Ульяновский моторный завод» (ОАО «УМЗ»)	580	46.40
8	ОАО «Ярославский завод дизельной аппаратуры» (ОАО «ЯЗДА»)	232	75.40
9	ООО «Автозавод «ГАЗ»	19	96.50
10	ООО «Завод штампов и пресс-форм»	1677	45.20
11	ООО «Курганский автобусный завод» (ООО «КАВЗ»)	342	46.90
12	ООО «Ликинский автобусный завод» (ООО «ЛиАЗ»)	466	51.70
13	ООО «Нижегородские моторы»

Места в рейтингах эффективности

Фундаментальная эффективность отражает способность компании работать прозрачно, с низким воздействием на среду, экономным расходом ресурсов и энергии, минимальными потерями устойчивости экосистем в регионе присутствия, с позитивной динамикой снижения загрязнений и затрат ресурсов на единицу продукции.

Места в ранжированных списках (рейтинги) предприятий региона, отрасли, вида деятельности
	Кол-во предприятий в списке	Места в рейтингах
	Кол-во предприятий в списке	Энерго-ресурсная эффективность	Технологическая эффективность	Экосистемная эффективность	Динамика эффективности	Прозрачность
Регион	37	11	15	36	23	33
Отрасль	687	172	202	517	435	497
Вид деятельности	88	31	20	75	54	62

Места в рейтингах для региона, отрасли, вида деятельности приведенные в единую шкалу (1-е место = 100 баллов)

Компоненты оценки фундаментальной эффективности
Энерго-ресурсная эффективность	Технологическая эффективность	Экосистемная эффективность	Динамика эффективности	Прозрачность
465.40 (среднее по экономике=100)	104.80 (среднее по экономике=100)	40.40 (среднее по экономике=100)	-0.11% в год	39.50% раскрытых показателей

Сравнение с аналогами

Эффективность компании сравнивается с эффективностью до 30 компаний имеющих однотипную технологию производства. Предприятия-аналоги из отраслевой группы выбраны по критерию сходства пропорций в использовании ресурсов, компонентов энергии, образовании отходов и воздействий на среду. Более подробно алгоритм измерения сходства предприятий изложен в разделе методология.

Диаграмма бенчмаркинга технологической эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга эко-системной эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга энерго-ресурсной эффективности компании в сравнении с аналогами

Динамика эффективности

Динамика эффективности (в отличие от динамики валовых объемов производства, энергопотребления и воздействий) отражает тренды качественных изменений в производственных процессах. На столбчатой диаграмме показан средний темп изменения эффективности (+/- %% в год) за последнее десятилетие и местоположение компании в группе 30 ближайших компаний-аналогов. Ниже приведен график изменений эффективности по годам для этой же группы компаний (предприятий).

Среднегодовая динамика эффективности в сравнении с показателями компаний аналогов

Динамика эффективности по годам для всей группы компаний аналогов

Структура энергопотребления и воздействий

Первая пара круговых диаграмм позволяет сопоставить структуру экологических воздействий (на воздух, водные объекты и земельные ресурсы) у характеризуемого предприятия (компании) со структурой, наблюдаемой суммарно по всем компаниям данной подотрасли. На второй паре диаграмм аналогичное сравнение компании и подотрасли в целом выполнено по компонентам энергопотребления – энергоснабжение от близко расположенных стационарных источников (котельное топливо и тепло), по электрическим сетям и энергоснабжение подвижных источников (моторное топливо).

Структура воздействий на окружающую среду в сравнении с усредненной структурой воздействий в подотрасли

Структура энергопотребления в сравнении с усредненной структурой энергопотребления в подотрасли

Оценка стратегий развития

Адаптивность и разнообразие состава ресурсов, энергии, воздействий на среду это численные критерии информационной сложности/простоты производственной системы. При разных сочетаниях адаптивности-разнообразия предприятие имеет предрасположенность к разным вариантам будущих изменений, в т.ч. инвестиционных, что позволяет прогнозировать успех или трудности преобразований. Оценка оформлена в диаграмму, на которой сочетание адаптивности и разнообразия данной компании (красный) показано в сопоставлении с показателями ближайших технологических аналогов из той же подотрасли (зеленые). Описание способа прогнозирования вероятных направлений трансформации приведено на отдельной странице.