ПАО «ЛУКОЙЛ»

5 дочерних компаний холдинга из 48 раскрыли экологическую отчетность в 2018 году.

Анкеты предприятия

В анкеты включены данные из открытых источников (годовых и нефинансовых отчетов, обоснований тарифов и др.).

Индивидуальный профиль компании от WWF

Отчеты предприятия в Национальном Регистре

Идентификационные данные предприятия
ОКПО 00044434
Биржевой тикер LKOH
ERAX Входит в лидеры фундаментальной эффективности ERAX
Группа отраслей Нефть и газ
Отрасль Нефтедобыча, Нефтедобыча
Страна, регион Россия

Данные о составе брались с сайтов холдингов и обновляются по запросу холдинга.
# Предприятие Место в рейтинге 2018 г. Прозрачность до 2018 г., % раскрытых показателей Раскрытие в 2018 г. Раскрытие холдингов
1 АО «Арктикнефть» 5290 16.20
2 АО «Российская инновационная топливно-энергетическая компания» (АО «РИТЭК») 1442 42.00 0 из 2
3 АО «Тургай-Петролеум» 5398 83.00 Компания АО «Тургай-Петролеум» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
4 АО «Уралтрубмаш» 1680 18.40
5 ЗАО «ЛУКОЙЛ-АИК» 3054 33.60
6 ЗАО «ПермТОТИнефть» 4835 18.20
7 ЗАО «Турсунт» 5246 14.00
8 ОАО «КамышинТеплоЭнерго» (ОАО «КТЭ») 366 52.20
9 ОАО «ЛК-ТРАНС-АВТО» 2008 63.60 Компания ОАО «ЛК-ТРАНС-АВТО» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
10 ООО «Дагестанэнерго» 2832 60.30 Компания ООО «Дагестанэнерго» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
11 ООО «Инновационные Технологии Смазок» (ООО «Интесмо») 4935 33.30
12 ООО «ЛУКОЙЛ-Астраханьэнерго» 35 71.00 Компания ООО «ЛУКОЙЛ-Астраханьэнерго» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
13 ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» 1636 34.60
14 ООО «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» 1805 40.30 0 из 6
15 ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» 2976 37.30
16 ООО «ЛУКОЙЛ-Калининградморнефть» (ООО «ЛУКОЙЛ-КМН») 2503 49.40
17 ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» 2478 51.00
18 ООО «ЛУКОЙЛ-Коробковский газоперерабатывающий завод» 3797 17.70
19 ООО «ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго» 4137 44.40
20 ООО «ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез» 371 66.70 Компания ООО «ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
21 ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть» 1258 36.50
22 ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» 1383 42.30
23 ООО «ЛУКОЙЛ-Пермь» 2657 38.80
24 ООО «ЛУКОЙЛ-Приморьенефтегаз»    
25 ООО «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго» 4001 31.20
26 ООО «ЛУКОЙЛ-Ставропольэнерго» 1522 40.30 0 из 1
27 ООО «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» (ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК») 1188 38.10 0 из 3
28 ООО «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтепереработка» (ООО «ЛУКОЙЛ-УНП») 138 55.40
29 ООО «ЛУКОЙЛ-Экоэнерго» 5324 25.00
30 ООО «ЛУКОЙЛ-Энергосети»    
31 ООО «Нарьянмарнефтегаз» 5410 31.20
32 ООО «Пермнефтегазпереработка» 3232 29.80
33 ООО «Саратоворгсинтез» 2418 52.00
34 ООО «Ставролен» 1072 48.80
35 ООО Совместное предприятие «Волгодеминойл» 3764 38.10
36 ТПП ООО «ЛЛК-Интернешнл» в г. Волгоград 4050 28.70

Фундаментальная эффективность отражает способность компании работать прозрачно, с низким воздействием на среду, экономным расходом ресурсов и энергии, минимальными потерями устойчивости экосистем в регионе присутствия, с позитивной динамикой снижения загрязнений и затрат ресурсов на единицу продукции.

Места в ранжированных списках (рейтинги) предприятий региона, отрасли, вида деятельности
  Кол-во предприятий в списке Места в рейтингах
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
Регион 21 7 12 12 5 8
Отрасль 179 46 15 102 29 42
Вид деятельности 143 18 13 76 25 39

Места в рейтингах для региона, отрасли, вида деятельности приведенные в единую шкалу (1-е место = 100 баллов)

Компоненты оценки фундаментальной эффективности
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
221.60 (среднее по экономике=100) 34.60 (среднее по экономике=100) 55.80 (среднее по экономике=100) + 1.47% в год 51.10% раскрытых показателей

Эффективность компании сравнивается с эффективностью до 30 компаний имеющих однотипную технологию производства. Предприятия-аналоги из отраслевой группы выбраны по критерию сходства пропорций в использовании ресурсов, компонентов энергии, образовании отходов и воздействий на среду. Более подробно алгоритм измерения сходства предприятий изложен в разделе методология.

Диаграмма бенчмаркинга технологической эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга эко-системной эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга энерго-ресурсной эффективности компании в сравнении с аналогами

Динамика эффективности (в отличие от динамики валовых объемов производства, энергопотребления и воздействий) отражает тренды качественных изменений в производственных процессах. На столбчатой диаграмме показан средний темп изменения эффективности (+/- %% в год) за последнее десятилетие и местоположение компании в группе 30 ближайших компаний-аналогов. Ниже приведен график изменений эффективности по годам для этой же группы компаний (предприятий).

Среднегодовая динамика эффективности в сравнении с показателями компаний аналогов

Динамика эффективности по годам для всей группы компаний аналогов

Первая пара круговых диаграмм позволяет сопоставить структуру экологических воздействий (на воздух, водные объекты и земельные ресурсы) у характеризуемого предприятия (компании) со структурой, наблюдаемой суммарно по всем компаниям данной подотрасли. На второй паре диаграмм аналогичное сравнение компании и подотрасли в целом выполнено по компонентам энергопотребления – энергоснабжение от близко расположенных стационарных источников (котельное топливо и тепло), по электрическим сетям и энергоснабжение подвижных источников (моторное топливо).

Структура воздействий на окружающую среду в сравнении с усредненной структурой воздействий в подотрасли

Структура энергопотребления в сравнении с усредненной структурой энергопотребления в подотрасли

Адаптивность и разнообразие состава ресурсов, энергии, воздействий на среду это численные критерии информационной сложности/простоты производственной системы. При разных сочетаниях адаптивности-разнообразия предприятие имеет предрасположенность к разным вариантам будущих изменений, в т.ч. инвестиционных, что позволяет прогнозировать успех или трудности преобразований. Оценка оформлена в диаграмму, на которой сочетание адаптивности и разнообразия данной компании (красный) показано в сопоставлении с показателями ближайших технологических аналогов из той же подотрасли (зеленые). Описание способа прогнозирования вероятных направлений трансформации приведено на отдельной странице.

Диаграмма сравнения предприятия с аналогами по адаптивности и разнообразию