ОАО «РЖД»

5 дочерних компаний холдинга из 96 раскрыли экологическую отчетность в 2018 году.

Анкеты предприятия

В анкеты включены данные из открытых источников (годовых и нефинансовых отчетов, обоснований тарифов и др.).

Отчеты предприятия в Национальном Регистре

Идентификационные данные предприятия
ОКПО 00083262
Группа отраслей Капитальная инфраструктура
Отрасль Железнодорожный транспорт, Транспорт
Страна, регион Россия

Данные о составе брались с сайтов холдингов и обновляются по запросу холдинга.
# Предприятие Место в рейтинге 2018 г. Прозрачность до 2018 г., % раскрытых показателей Раскрытие в 2018 г. Раскрытие холдингов
1 АО «Калужский завод «Ремпутьмаш» 270 46.90
2 АО «Федеральная пассажирская компания» (АО «ФПК») 2166 39.50 0 из 1
3 Волгоградский территориальный участок структурного подразделения Приволжская дирекция по тепловодоснабжению филиала ОАО «РЖД» Центральная дирекция по тепловодоснабжению 4562 41.80
4 ОАО «Барнаульский вагоноремонтный завод» (ОАО «Барнаульский ВРЗ») 2373 49.10
5 ОАО «Владикавказский вагоноремонтный завод им. С. М. Кирова» 1329 42.80
6 ОАО «Вологодский вагоноремонтный завод» (ОАО «Вологодский ВРЗ») 757 54.40
7 ОАО «Красноярский электровагоноремонтный завод» (ОАО «КрЭВРЗ») 1601 42.90
8 ОАО «Кузбасс-пригород» 5360 31.20
9 ОАО «Петуховский литейно-механический завод» 719 59.60 Компания ОАО «Петуховский литейно-механический завод» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
10 ОАО «Экспресс-Пригород» 5144 31.00
11 ОАО АК «Железные дороги Якутии» 5168 44.60
12 Обособленное структурное подразделение Санкт-Петербургского филиала АО «Вагонная ремонтная компания-1» Вагонное ремонтное депо Сольвычегодск 939 47.40
13 Ремонтное локомотивное депо Пенза-3 - структурное подразделение филиала ОАО «РЖД» «Куйбышевская дирекция по ремонту тягового подвижного состава структурного подразделения Дирекции по ремонту тягового подвижного состава» 436 37.40
14 Структурные подразделения ОАО «РЖД» на территории Белгородской области 3431 58.90
15 Филиал АО «Вагорнеммаш» Воронежский вагоноремонтный завод 1390 50.20
16 Филиал ОАО «Желдорреммаш» Воронежский тепловозоремонтный завод (ВРТЗ) 453 89.20 Компания Филиал ОАО «Желдорреммаш» Воронежский тепловозоремонтный завод (ВРТЗ) раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
17 Филиал ОАО «РЖД» Восточно-сибирская железная дорога 2073 46.70 0 из 5
18 Филиал ОАО «РЖД» Горьковская железная дорога 1920 94.80 Компания Филиал ОАО «РЖД» Горьковская железная дорога раскрыла экологическую отчетность в 2018 г. 0 из 5
19 Филиал ОАО «РЖД» Дальневосточная железная дорога 3086 89.40 Компания Филиал ОАО «РЖД» Дальневосточная железная дорога раскрыла экологическую отчетность в 2018 г. 0 из 3
20 Филиал ОАО «РЖД» Забайкальская железная дорога 4194 41.00 0 из 3
21 Филиал ОАО «РЖД» Западно-Сибирская железная дорога 3467 44.20 0 из 4
22 Филиал ОАО «РЖД» Калининградская железная дорога 1995 62.50 Компания Филиал ОАО «РЖД» Калининградская железная дорога раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
23 Филиал ОАО «РЖД» Красноярская железная дорога 2034 50.20
24 Филиал ОАО «РЖД» Куйбышевская железная дорога 2447 52.50 0 из 4
25 Филиал ОАО «РЖД» Московская железная дорога 3321 45.10 0 из 7
26 Филиал ОАО «РЖД» Октябрьская железная дорога 3468 44.80 0 из 6
27 Филиал ОАО «РЖД» Приволжская железная дорога 3832 46.90 0 из 3
28 Филиал ОАО «РЖД» Свердловская железная дорога 2996 45.00 0 из 5
29 Филиал ОАО «РЖД» Северная железная дорога 2939 45.00 0 из 5
30 Филиал ОАО «РЖД» Северо-Кавказская железная дорога 2584 44.90 0 из 5
31 Филиал ОАО «РЖД» Юго-Восточная железная дорога 4048 44.60 0 из 5
32 Филиал ОАО «РЖД» Южно-Уральская железная дорога 3635 44.00 0 из 3

Фундаментальная эффективность отражает способность компании работать прозрачно, с низким воздействием на среду, экономным расходом ресурсов и энергии, минимальными потерями устойчивости экосистем в регионе присутствия, с позитивной динамикой снижения загрязнений и затрат ресурсов на единицу продукции.

Места в ранжированных списках (рейтинги) предприятий региона, отрасли, вида деятельности
  Кол-во предприятий в списке Места в рейтингах
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
Регион 21 13 17 3 15 1
Отрасль 430 186 288 93 189 7
Вид деятельности 96 19 45 45 14 3

Места в рейтингах для региона, отрасли, вида деятельности приведенные в единую шкалу (1-е место = 100 баллов)

Компоненты оценки фундаментальной эффективности
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
107.50 (среднее по экономике=100) 16.80 (среднее по экономике=100) 164.30 (среднее по экономике=100) -0.40% в год 85.80% раскрытых показателей

Эффективность компании сравнивается с эффективностью до 30 компаний имеющих однотипную технологию производства. Предприятия-аналоги из отраслевой группы выбраны по критерию сходства пропорций в использовании ресурсов, компонентов энергии, образовании отходов и воздействий на среду. Более подробно алгоритм измерения сходства предприятий изложен в разделе методология.

Диаграмма бенчмаркинга технологической эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга эко-системной эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга энерго-ресурсной эффективности компании в сравнении с аналогами

Динамика эффективности (в отличие от динамики валовых объемов производства, энергопотребления и воздействий) отражает тренды качественных изменений в производственных процессах. На столбчатой диаграмме показан средний темп изменения эффективности (+/- %% в год) за последнее десятилетие и местоположение компании в группе 30 ближайших компаний-аналогов. Ниже приведен график изменений эффективности по годам для этой же группы компаний (предприятий).

Среднегодовая динамика эффективности в сравнении с показателями компаний аналогов

Динамика эффективности по годам для всей группы компаний аналогов

Первая пара круговых диаграмм позволяет сопоставить структуру экологических воздействий (на воздух, водные объекты и земельные ресурсы) у характеризуемого предприятия (компании) со структурой, наблюдаемой суммарно по всем компаниям данной подотрасли. На второй паре диаграмм аналогичное сравнение компании и подотрасли в целом выполнено по компонентам энергопотребления – энергоснабжение от близко расположенных стационарных источников (котельное топливо и тепло), по электрическим сетям и энергоснабжение подвижных источников (моторное топливо).

Структура воздействий на окружающую среду в сравнении с усредненной структурой воздействий в подотрасли

Структура энергопотребления в сравнении с усредненной структурой энергопотребления в подотрасли

Адаптивность и разнообразие состава ресурсов, энергии, воздействий на среду это численные критерии информационной сложности/простоты производственной системы. При разных сочетаниях адаптивности-разнообразия предприятие имеет предрасположенность к разным вариантам будущих изменений, в т.ч. инвестиционных, что позволяет прогнозировать успех или трудности преобразований. Оценка оформлена в диаграмму, на которой сочетание адаптивности и разнообразия данной компании (красный) показано в сопоставлении с показателями ближайших технологических аналогов из той же подотрасли (зеленые). Описание способа прогнозирования вероятных направлений трансформации приведено на отдельной странице.

Диаграмма сравнения предприятия с аналогами по адаптивности и разнообразию