ООО «Газпром межрегионгаз»

Экологическая отчетность компании ООО «Газпром межрегионгаз» в 2019 году не раскрыта.

2 дочерние компании холдинга из 51 раскрыли экологическую отчетность в 2019 году.

Идентификационные данные предприятия
Входит в холдинг ПАО «Газпром»
ОКПО 45138919
Группа отраслей Обеспечение систем управления
Отрасль Сбор платежей, в т.ч. аренда, Энергетика
Страна, регион Россия, Астраханская область, Брянская область, Вологодская область, Кабардино-Балкарская Республика, Липецкая область, Нижегородская область, Республика Ингушетия, Республика Марий Эл, Ростовская область, Чувашская Республика, Ярославская область

Состав холдинга

Данные о составе брались с сайтов холдингов и обновляются по запросу холдинга.
# Сравнение Предприятие Место в рейтинге 2019 г. Прозрачность до 2019 г., % раскрытых показателей Раскрытие в 2019 г. Раскрытие холдингов
1 ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный»    
2 ЗАО «Газпром межрегионгаз Казань»    
3 ЗАО «Газпром межрегионгаз Омск»    
4 ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург»    
5 ЗАО «Газпром межрегионгаз Север»    
6 ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» 2727 28.90
7 ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» 259 37.20
8 ООО «Газпром межрегионгаз Белгород»    
9 ООО «Газпром Межрегионгаз Брянск» 1177 15.40
10 ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород»    
11 ООО «Газпром межрегионгаз Владимир»    
12 ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград»    
13 ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» 1070 73.90 Компания ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» раскрыла экологическую отчетность в 2019 г.
14 ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж»    
15 ООО «Газпром межрегионгаз Иваново»    
16 ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск»    
17 ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» 335 39.00
18 ООО «Газпром межрегионгаз Калуга»    
19 ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово»    
20 ООО «Газпром межрегионгаз Киров»    
21 ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар»    
22 ООО «Газпром межрегионгаз Курган»    
23 ООО «Газпром межрегионгаз Курск»    
24 ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» 769 39.90
25 ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп»    
26 ООО «Газпром межрегионгаз Москва»    
27 ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» 357 53.40 Компания ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» раскрыла экологическую отчетность в 2019 г.
28 ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск»    
29 ООО «Газпром межрегионгаз Орел»    
30 ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург»    
31 ООО «Газпром межрегионгаз Пенза»    
32 ООО «Газпром межрегионгаз Пермь»    
33 ООО «Газпром межрегионгаз Псков»    
34 ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»    
35 ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» 1106 43.20
36 ООО «Газпром межрегионгаз Рязань»    
37 ООО «Газпром межрегионгаз Самара»    
38 ООО «Газпром межрегионгаз Саранск»    
39 ООО «Газпром межрегионгаз Саратов»    
40 ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск»    
41 ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь»    
42 ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов»    
43 ООО «Газпром межрегионгаз Тверь»    
44 ООО «Газпром межрегионгаз Тула»    
45 ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск»    
46 ООО «Газпром межрегионгаз Уфа»    
47 ООО «Газпром межрегионгаз Ухта»    
48 ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» 165 39.70
49 ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль»    
50 ООО «Газпром теплоэнерго Ярославль» 1740 44.40
51 Филиал ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Ингушетии 1902 43.00

Места в рейтингах эффективности

Фундаментальная эффективность отражает способность компании работать прозрачно, с низким воздействием на среду, экономным расходом ресурсов и энергии, минимальными потерями устойчивости экосистем в регионе присутствия, с позитивной динамикой снижения загрязнений и затрат ресурсов на единицу продукции.

Места в ранжированных списках (рейтинги) предприятий региона, отрасли, вида деятельности
  Кол-во предприятий в списке Места в рейтингах
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
Регион 83 2 60 34 16 32
Отрасль 1072 14 1057 483 226 524
Вид деятельности 30 14 18 15 10 10

Места в рейтингах для региона, отрасли, вида деятельности приведенные в единую шкалу (1-е место = 100 баллов)

Компоненты оценки фундаментальной эффективности
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
6342.70 (среднее по экономике=100) 22.70 (среднее по экономике=100) 74.70 (среднее по экономике=100) + 1.27% в год 43.20% раскрытых показателей

Сравнение с аналогами

Эффективность компании сравнивается с эффективностью до 30 компаний имеющих однотипную технологию производства. Предприятия-аналоги из отраслевой группы выбраны по критерию сходства пропорций в использовании ресурсов, компонентов энергии, образовании отходов и воздействий на среду. Более подробно алгоритм измерения сходства предприятий изложен в разделе методология.

Диаграмма бенчмаркинга технологической эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга эко-системной эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга энерго-ресурсной эффективности компании в сравнении с аналогами

Динамика эффективности

Динамика эффективности (в отличие от динамики валовых объемов производства, энергопотребления и воздействий) отражает тренды качественных изменений в производственных процессах. На столбчатой диаграмме показан средний темп изменения эффективности (+/- %% в год) за последнее десятилетие и местоположение компании в группе 30 ближайших компаний-аналогов. Ниже приведен график изменений эффективности по годам для этой же группы компаний (предприятий).

Среднегодовая динамика эффективности в сравнении с показателями компаний аналогов

Динамика эффективности по годам для всей группы компаний аналогов

Структура энергопотребления и воздействий

Первая пара круговых диаграмм позволяет сопоставить структуру экологических воздействий (на воздух, водные объекты и земельные ресурсы) у характеризуемого предприятия (компании) со структурой, наблюдаемой суммарно по всем компаниям данной подотрасли. На второй паре диаграмм аналогичное сравнение компании и подотрасли в целом выполнено по компонентам энергопотребления – энергоснабжение от близко расположенных стационарных источников (котельное топливо и тепло), по электрическим сетям и энергоснабжение подвижных источников (моторное топливо).

Структура воздействий на окружающую среду в сравнении с усредненной структурой воздействий в подотрасли

Структура энергопотребления в сравнении с усредненной структурой энергопотребления в подотрасли

Оценка стратегий развития

Адаптивность и разнообразие состава ресурсов, энергии, воздействий на среду это численные критерии информационной сложности/простоты производственной системы. При разных сочетаниях адаптивности-разнообразия предприятие имеет предрасположенность к разным вариантам будущих изменений, в т.ч. инвестиционных, что позволяет прогнозировать успех или трудности преобразований. Оценка оформлена в диаграмму, на которой сочетание адаптивности и разнообразия данной компании (красный) показано в сопоставлении с показателями ближайших технологических аналогов из той же подотрасли (зеленые). Описание способа прогнозирования вероятных направлений трансформации приведено на отдельной странице.

Диаграмма сравнения предприятия с аналогами по адаптивности и разнообразию