ПАО «Газпром»

138 дочерних компаний холдинга из 501 раскрыли экологическую отчетность в 2018 году.

Анкеты предприятия

В анкеты включены данные из открытых источников (годовых и нефинансовых отчетов, обоснований тарифов и др.).

Индивидуальный профиль компании от WWF

Отчеты предприятия в Национальном Регистре

Идентификационные данные предприятия
ОКПО 00040778
Биржевой тикер GAZP
ERAX Входит в лидеры фундаментальной эффективности ERAX
Группа отраслей Нефть и газ
Отрасль Газопроводы, Транспорт
Страна, регион Россия

Данные о составе брались с сайтов холдингов и обновляются по запросу холдинга.
# Предприятие Место в рейтинге 2018 г. Прозрачность до 2018 г., % раскрытых показателей Раскрытие в 2018 г. Раскрытие холдингов
1 АО «Газпром газораспределение» 1801 75.30 84 из 115
2 АО «Краснодаргазстрой» 1558 46.80 Компания АО «Краснодаргазстрой» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
3 ЗАО «Газпром инвест Юг» 1652 19.90
4 ЗАО «Газпром нефть Оренбург» 2500 45.80
5 ЗАО «Газпром химволокно» 4520 22.10
6 ЗАО «Метанол» 4613 20.50
7 ЗАО «Нортгаз» 3994 17.60
8 ЗАО «Пургаз» (с персоналом Губкинского газового промысла) 1282 47.80
9 ЗАО «Сызранская теплоэнергетическая компания» (ЗАО «СТЭК») 2809 45.20
10 ЗАО «Химсорбент» 2114 42.10
11 ОАО «Востокгазпром» 3769 33.20 0 из 3
12 ОАО «Газпром нефтехим Салават» 898 56.40 0 из 2
13 ОАО «Запсибгазпром» 1132 56.30 Компания ОАО «Запсибгазпром» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
14 ОАО «Новосибирскнефтегазпереработка» 5310 33.50
15 ОАО «Севернефтегазпром» 22 84.00 Компания ОАО «Севернефтегазпром» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
16 ОАО «Центргаз» 2009 32.10
17 ООО «Авиапредприятие «Газпромавиа»    
18 ООО «Газпром бурение» 2474 18.10
19 ООО «Газпром геологоразведка» 68 39.00 Компания ООО «Газпром геологоразведка» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
20 ООО «Газпром добыча Астрахань» 2387 31.40
21 ООО «Газпром добыча Иркутск»    
22 ООО «Газпром добыча Краснодар» 1860 54.50
23 ООО «Газпром добыча Кузнецк» 5152 64.80 Компания ООО «Газпром добыча Кузнецк» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
24 ООО «Газпром добыча Надым» 937 58.00
25 ООО «Газпром добыча Ноябрьск» 1485 64.50 Компания ООО «Газпром добыча Ноябрьск» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
26 ООО «Газпром добыча Оренбург» 893 62.40 0 из 1
27 ООО «Газпром добыча Уренгой» 9 86.10 Компания ООО «Газпром добыча Уренгой» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
28 ООО «Газпром добыча шельф Южно-Сахалинск»    
29 ООО «Газпром добыча Ямбург» 135 91.80 Компания ООО «Газпром добыча Ямбург» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
30 ООО «Газпром межрегионгаз» 3437 27.30 2 из 50
31 ООО «Газпром переработка» 447 52.80
32 ООО «Газпром ПХГ» 2506 30.70 0 из 5
33 ООО «Газпром трансгаз Волгоград» 2691 45.60 0 из 15
34 ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» 404 81.40 Компания ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г. 0 из 14
35 ООО «Газпром трансгаз Казань» 1694 57.60 0 из 19
36 ООО «Газпром трансгаз Краснодар» 2363 41.90 0 из 8
37 ООО «Газпром трансгаз Махачкала» 1784 48.30
38 ООО «Газпром трансгаз Москва» 4970 33.70 0 из 17
39 ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» 3426 22.80 0 из 16
40 ООО «Газпром трансгаз Самара» 1533 55.10 0 из 7
41 ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» 1534 42.00 0 из 13
42 ООО «Газпром трансгаз Саратов» 1437 47.10 0 из 11
43 ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» 1686 57.20 0 из 10
44 ООО «Газпром трансгаз Сургут» 1077 46.50 0 из 7
45 ООО «Газпром трансгаз Томск» 1225 50.70 0 из 16
46 ООО «Газпром трансгаз Уфа» 2274 16.10 0 из 9
47 ООО «Газпром Трансгаз Ухта» 159 52.90 1 из 15
48 ООО «Газпром трансгаз Чайковский» 621 86.90 Компания ООО «Газпром трансгаз Чайковский» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г. 0 из 13
49 ООО «Газпром трансгаз Югорск» 931 32.50 0 из 29
50 ООО «Запсибгазпром-Газификация» 916 33.80
51 ООО «Симбирск-Теплосервис» 2262 37.20
52 ПАО «Газпром нефть» 2386 48.50 Компания ПАО «Газпром нефть» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г. 2 из 12
53 ПАО «Мосэнерго» 3505 52.80 Компания ПАО «Мосэнерго» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г. 15 из 15
54 ПАО «Территориальная генерирующая компания № 1» (ПАО «ТГК-1») 1325 77.20 Компания ПАО «Территориальная генерирующая компания № 1» (ПАО «ТГК-1») раскрыла экологическую отчетность в 2018 г. 21 из 25

Фундаментальная эффективность отражает способность компании работать прозрачно, с низким воздействием на среду, экономным расходом ресурсов и энергии, минимальными потерями устойчивости экосистем в регионе присутствия, с позитивной динамикой снижения загрязнений и затрат ресурсов на единицу продукции.

Места в ранжированных списках (рейтинги) предприятий региона, отрасли, вида деятельности
  Кол-во предприятий в списке Места в рейтингах
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
Регион 50 40 1 16 13 4
Отрасль 430 379 1 168 33 13
Вид деятельности 78 46 1 33 9 4

Места в рейтингах для региона, отрасли, вида деятельности приведенные в единую шкалу (1-е место = 100 баллов)

Компоненты оценки фундаментальной эффективности
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
36.10 (среднее по экономике=100) 758.50 (среднее по экономике=100) 99.90 (среднее по экономике=100) + 2.41% в год 74.30% раскрытых показателей

Эффективность компании сравнивается с эффективностью до 30 компаний имеющих однотипную технологию производства. Предприятия-аналоги из отраслевой группы выбраны по критерию сходства пропорций в использовании ресурсов, компонентов энергии, образовании отходов и воздействий на среду. Более подробно алгоритм измерения сходства предприятий изложен в разделе методология.

Диаграмма бенчмаркинга технологической эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга эко-системной эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга энерго-ресурсной эффективности компании в сравнении с аналогами

Динамика эффективности (в отличие от динамики валовых объемов производства, энергопотребления и воздействий) отражает тренды качественных изменений в производственных процессах. На столбчатой диаграмме показан средний темп изменения эффективности (+/- %% в год) за последнее десятилетие и местоположение компании в группе 30 ближайших компаний-аналогов. Ниже приведен график изменений эффективности по годам для этой же группы компаний (предприятий).

Среднегодовая динамика эффективности в сравнении с показателями компаний аналогов

Динамика эффективности по годам для всей группы компаний аналогов

Первая пара круговых диаграмм позволяет сопоставить структуру экологических воздействий (на воздух, водные объекты и земельные ресурсы) у характеризуемого предприятия (компании) со структурой, наблюдаемой суммарно по всем компаниям данной подотрасли. На второй паре диаграмм аналогичное сравнение компании и подотрасли в целом выполнено по компонентам энергопотребления – энергоснабжение от близко расположенных стационарных источников (котельное топливо и тепло), по электрическим сетям и энергоснабжение подвижных источников (моторное топливо).

Структура воздействий на окружающую среду в сравнении с усредненной структурой воздействий в подотрасли

Структура энергопотребления в сравнении с усредненной структурой энергопотребления в подотрасли

Адаптивность и разнообразие состава ресурсов, энергии, воздействий на среду это численные критерии информационной сложности/простоты производственной системы. При разных сочетаниях адаптивности-разнообразия предприятие имеет предрасположенность к разным вариантам будущих изменений, в т.ч. инвестиционных, что позволяет прогнозировать успех или трудности преобразований. Оценка оформлена в диаграмму, на которой сочетание адаптивности и разнообразия данной компании (красный) показано в сопоставлении с показателями ближайших технологических аналогов из той же подотрасли (зеленые). Описание способа прогнозирования вероятных направлений трансформации приведено на отдельной странице.

Диаграмма сравнения предприятия с аналогами по адаптивности и разнообразию