ПАО «Газпром»

138 дочерних компаний холдинга из 501 раскрыли экологическую отчетность в 2018 году.

Анкеты предприятия

В анкеты включены данные из открытых источников (годовых и нефинансовых отчетов, обоснований тарифов и др.).

Индивидуальный профиль компании от WWF

Отчеты предприятия в Национальном Регистре

Идентификационные данные предприятия
OKPO 00040778
Биржевой тикер GAZP
ERAX Входит в лидеры фундаментальной эффективности ERAX
Группа отраслей Нефть и газ
Отрасль Газопроводы, Транспорт
Страна, регион Россия

Данные о составе брались с сайтов холдингов и обновляются по запросу холдинга.
# Предприятие Место в рейтинге 2018 г. Прозрачность до 2018 г., % раскрытых показателей Раскрытие в 2018 г. Раскрытие холдингов
1 АО «Газпром газораспределение» 1968 75.30 84 из 115
2 АО «Краснодаргазстрой» 2051 46.80 Компания АО «Краснодаргазстрой» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
3 ЗАО «Газпром инвест Юг» 1121 19.90
4 ЗАО «Газпром нефть Оренбург» 2297 45.80
5 ЗАО «Газпром химволокно» 4644 22.10
6 ЗАО «Метанол» 3300 20.50
7 ЗАО «Нортгаз» 3708 17.60
8 ЗАО «Пургаз» (с персоналом Губкинского газового промысла) 1427 47.80
9 ЗАО «Сызранская теплоэнергетическая компания» (ЗАО «СТЭК») 2307 45.20
10 ЗАО «Химсорбент» 1924 42.10
11 ОАО «Востокгазпром» 3982 33.20 0 из 3
12 ОАО «Газпром нефтехим Салават» 1538 56.40 0 из 2
13 ОАО «Запсибгазпром» 2059 56.30 Компания ОАО «Запсибгазпром» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
14 ОАО «Новосибирскнефтегазпереработка» 4709 33.50
15 ОАО «Севернефтегазпром» 34 84.00 Компания ОАО «Севернефтегазпром» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
16 ОАО «Центргаз» 2429 32.10
17 ООО «Авиапредприятие «Газпромавиа»    
18 ООО «Газпром бурение» 1997 18.10
19 ООО «Газпром геологоразведка» 60 39.00 Компания ООО «Газпром геологоразведка» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
20 ООО «Газпром добыча Астрахань» 2333 31.40
21 ООО «Газпром добыча Иркутск»    
22 ООО «Газпром добыча Краснодар» 1904 54.50
23 ООО «Газпром добыча Кузнецк» 4493 64.80 Компания ООО «Газпром добыча Кузнецк» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
24 ООО «Газпром добыча Надым» 998 58.00
25 ООО «Газпром добыча Ноябрьск» 1558 64.50 Компания ООО «Газпром добыча Ноябрьск» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
26 ООО «Газпром добыча Оренбург» 858 62.40 0 из 1
27 ООО «Газпром добыча Уренгой» 3 86.10 Компания ООО «Газпром добыча Уренгой» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
28 ООО «Газпром добыча шельф Южно-Сахалинск»    
29 ООО «Газпром добыча Ямбург» 137 91.80 Компания ООО «Газпром добыча Ямбург» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
30 ООО «Газпром межрегионгаз» 2924 27.30 2 из 50
31 ООО «Газпром переработка» 351 52.80
32 ООО «Газпром ПХГ» 3047 30.70 0 из 5
33 ООО «Газпром трансгаз Волгоград» 2682 45.60 0 из 15
34 ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» 306 81.40 Компания ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г. 0 из 14
35 ООО «Газпром трансгаз Казань» 1514 57.60 0 из 19
36 ООО «Газпром трансгаз Краснодар» 2336 41.90 0 из 8
37 ООО «Газпром трансгаз Махачкала» 1387 48.30
38 ООО «Газпром трансгаз Москва» 4605 33.70 0 из 17
39 ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» 2879 22.80 0 из 16
40 ООО «Газпром трансгаз Самара» 1569 55.10 0 из 7
41 ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» 1491 42.00 0 из 13
42 ООО «Газпром трансгаз Саратов» 1398 47.10 0 из 11
43 ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» 1722 57.20 0 из 10
44 ООО «Газпром трансгаз Сургут» 1192 46.50 0 из 7
45 ООО «Газпром трансгаз Томск» 1225 50.70 0 из 16
46 ООО «Газпром трансгаз Уфа» 2541 16.30 0 из 9
47 ООО «Газпром Трансгаз Ухта» 152 52.90 1 из 15
48 ООО «Газпром трансгаз Чайковский» 630 86.90 Компания ООО «Газпром трансгаз Чайковский» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г. 0 из 13
49 ООО «Газпром трансгаз Югорск» 1250 32.50 0 из 29
50 ООО «Запсибгазпром-Газификация» 886 33.80
51 ООО «Симбирск-Теплосервис» 1059 37.20
52 ПАО «Газпром нефть» 2200 48.50 Компания ПАО «Газпром нефть» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г. 2 из 12
53 ПАО «Мосэнерго» 3940 52.80 Компания ПАО «Мосэнерго» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г. 15 из 15
54 ПАО «Территориальная генерирующая компания № 1» (ПАО «ТГК-1») 1477 77.20 Компания ПАО «Территориальная генерирующая компания № 1» (ПАО «ТГК-1») раскрыла экологическую отчетность в 2018 г. 21 из 25

Фундаментальная эффективность отражает способность компании работать прозрачно, с низким воздействием на среду, экономным расходом ресурсов и энергии, минимальными потерями устойчивости экосистем в регионе присутствия, с позитивной динамикой снижения загрязнений и затрат ресурсов на единицу продукции.

Места в ранжированных списках (рейтинги) предприятий региона, отрасли, вида деятельности
  Кол-во предприятий в списке Места в рейтингах
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
Регион 50 41 1 16 13 4
Отрасль 430 376 1 164 62 13
Вид деятельности 78 43 1 31 12 4

Места в рейтингах для региона, отрасли, вида деятельности приведенные в единую шкалу (1-е место = 100 баллов)

Компоненты оценки фундаментальной эффективности
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
36.00 (среднее по экономике=100) 742.50 (среднее по экономике=100) 97.60 (среднее по экономике=100) + 1.57% в год 74.30% раскрытых показателей

Эффективность компании сравнивается с эффективностью до 30 компаний имеющих однотипную технологию производства. Предприятия-аналоги из отраслевой группы выбраны по критерию сходства пропорций в использовании ресурсов, компонентов энергии, образовании отходов и воздействий на среду. Более подробно алгоритм измерения сходства предприятий изложен в разделе методология.

Диаграмма бенчмаркинга технологической эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга эко-системной эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга энерго-ресурсной эффективности компании в сравнении с аналогами

Динамика эффективности (в отличие от динамики валовых объемов производства, энергопотребления и воздействий) отражает тренды качественных изменений в производственных процессах. На столбчатой диаграмме показан средний темп изменения эффективности (+/- %% в год) за последнее десятилетие и местоположение компании в группе 30 ближайших компаний-аналогов. Ниже приведен график изменений эффективности по годам для этой же группы компаний (предприятий).

Среднегодовая динамика эффективности в сравнении с показателями компаний аналогов

Динамика эффективности по годам для всей группы компаний аналогов

Первая пара круговых диаграмм позволяет сопоставить структуру экологических воздействий (на воздух, водные объекты и земельные ресурсы) у характеризуемого предприятия (компании) со структурой, наблюдаемой суммарно по всем компаниям данной подотрасли. На второй паре диаграмм аналогичное сравнение компании и подотрасли в целом выполнено по компонентам энергопотребления – энергоснабжение от близко расположенных стационарных источников (котельное топливо и тепло), по электрическим сетям и энергоснабжение подвижных источников (моторное топливо).

Структура воздействий на окружающую среду в сравнении с усредненной структурой воздействий в подотрасли

Структура энергопотребления в сравнении с усредненной структурой энергопотребления в подотрасли

Адаптивность и разнообразие состава ресурсов, энергии, воздействий на среду это численные критерии информационной сложности/простоты производственной системы. При разных сочетаниях адаптивности-разнообразия предприятие имеет предрасположенность к разным вариантам будущих изменений, в т.ч. инвестиционных, что позволяет прогнозировать успех или трудности преобразований. Оценка оформлена в диаграмму, на которой сочетание адаптивности и разнообразия данной компании (красный) показано в сопоставлении с показателями ближайших технологических аналогов из той же подотрасли (зеленые). Описание способа прогнозирования вероятных направлений трансформации приведено на отдельной странице.

Диаграмма сравнения предприятия с аналогами по адаптивности и разнообразию