ПАО «Российские сети» (ПАО «Россети»)

Знак раскрытия экологической информации.
Разместить знак на своём сайте

20 дочерних компаний холдинга из 96 раскрыли экологическую отчетность в 2018 году.

Анкеты предприятия

В анкеты включены данные из открытых источников (годовых и нефинансовых отчетов, обоснований тарифов и др.).

Отчеты предприятия в Национальном Регистре

Российский союз промышленников и предпринимателей
Идентификационные данные предприятия
ОКПО 94129941
Биржевой тикер RSTI
ERAX Входит в лидеры фундаментальной эффективности ERAX
Группа отраслей Обеспечение систем управления
Отрасль Электрические сети, Энергетика
Страна, регион Россия

Данные о составе брались с сайтов холдингов и обновляются по запросу холдинга.
# Сравнение Предприятие Место в рейтинге 2018 г. Прозрачность до 2018 г., % раскрытых показателей Раскрытие в 2018 г. Раскрытие холдингов
1 АО «Ингушэнерго» 1498 36.30
2 АО «Карачаево-Черкесскэнерго» 693 38.30
3 АО «Тюменьэнерго» 937 98.40 Компания АО «Тюменьэнерго» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г. 0 из 5
4 АО «Янтарьэнерго» 849 80.40 Компания АО «Янтарьэнерго» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
5 ОАО «МРСК Урала» 2128 82.80 Компания ОАО «МРСК Урала» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г. 0 из 4
6 ОАО «Чеченэнерго» 992 31.30
7 ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» 418 51.40 Компания ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
8 ПАО «Каббалкэнерго» 82 68.70 Компания ПАО «Каббалкэнерго» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
9 ПАО «Ленэнерго» 2382 72.60 Компания ПАО «Ленэнерго» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
10 ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» (ПАО «МОЭСК») 1497 69.70 Компания ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» (ПАО «МОЭСК») раскрыла экологическую отчетность в 2018 г. 0 из 2
11 ПАО «МРСК Волги» 724 55.10 Компания ПАО «МРСК Волги» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г. 0 из 7
12 ПАО «МРСК Северного Кавказа» 147 71.40 Компания ПАО «МРСК Северного Кавказа» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г. 1 из 9
13 ПАО «МРСК Северо-Запада» 26 81.60 Компания ПАО «МРСК Северо-Запада» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г. 1 из 7
14 ПАО «МРСК Сибири» 582 74.90 Компания ПАО «МРСК Сибири» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г. 1 из 9
15 ПАО «МРСК Центра и Приволжья» 185 86.00 Компания ПАО «МРСК Центра и Приволжья» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г. 0 из 9
16 ПАО «МРСК Центра» 954 76.80 Компания ПАО «МРСК Центра» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г. 0 из 11
17 ПАО «МРСК Юга» 307 75.00 Компания ПАО «МРСК Юга» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г. 0 из 12
18 ПАО «Севкавказэнерго» 586 45.20 Компания ПАО «Севкавказэнерго» раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
19 ПАО «Томская распределительная компания» (ПАО «ТРК») 277 77.00 Компания ПАО «Томская распределительная компания» (ПАО «ТРК») раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
20 ПАО энергетики и электрификации Кубани (ПАО «Кубаньэнерго») 282 83.60 Компания ПАО энергетики и электрификации Кубани (ПАО «Кубаньэнерго») раскрыла экологическую отчетность в 2018 г.
21 Филиал ПАО «Кубаньэнерго» Адыгейские электрические сети 3046 17.10

Фундаментальная эффективность отражает способность компании работать прозрачно, с низким воздействием на среду, экономным расходом ресурсов и энергии, минимальными потерями устойчивости экосистем в регионе присутствия, с позитивной динамикой снижения загрязнений и затрат ресурсов на единицу продукции.

Места в ранжированных списках (рейтинги) предприятий региона, отрасли, вида деятельности
  Кол-во предприятий в списке Места в рейтингах
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
Регион 87 36 9 1 61 28
Отрасль 1020 90 403 160 758 461
Вид деятельности 262 50 98 70 110 82

Места в рейтингах для региона, отрасли, вида деятельности приведенные в единую шкалу (1-е место = 100 баллов)

Компоненты оценки фундаментальной эффективности
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
158.90 (среднее по экономике=100) 204.70 (среднее по экономике=100) 234.50 (среднее по экономике=100) -1.31% в год 46.00% раскрытых показателей

Эффективность компании сравнивается с эффективностью до 30 компаний имеющих однотипную технологию производства. Предприятия-аналоги из отраслевой группы выбраны по критерию сходства пропорций в использовании ресурсов, компонентов энергии, образовании отходов и воздействий на среду. Более подробно алгоритм измерения сходства предприятий изложен в разделе методология.

Диаграмма бенчмаркинга технологической эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга эко-системной эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга энерго-ресурсной эффективности компании в сравнении с аналогами

Динамика эффективности (в отличие от динамики валовых объемов производства, энергопотребления и воздействий) отражает тренды качественных изменений в производственных процессах. На столбчатой диаграмме показан средний темп изменения эффективности (+/- %% в год) за последнее десятилетие и местоположение компании в группе 30 ближайших компаний-аналогов. Ниже приведен график изменений эффективности по годам для этой же группы компаний (предприятий).

Среднегодовая динамика эффективности в сравнении с показателями компаний аналогов

Динамика эффективности по годам для всей группы компаний аналогов

Первая пара круговых диаграмм позволяет сопоставить структуру экологических воздействий (на воздух, водные объекты и земельные ресурсы) у характеризуемого предприятия (компании) со структурой, наблюдаемой суммарно по всем компаниям данной подотрасли. На второй паре диаграмм аналогичное сравнение компании и подотрасли в целом выполнено по компонентам энергопотребления – энергоснабжение от близко расположенных стационарных источников (котельное топливо и тепло), по электрическим сетям и энергоснабжение подвижных источников (моторное топливо).

Структура воздействий на окружающую среду в сравнении с усредненной структурой воздействий в подотрасли

Структура энергопотребления в сравнении с усредненной структурой энергопотребления в подотрасли

Адаптивность и разнообразие состава ресурсов, энергии, воздействий на среду это численные критерии информационной сложности/простоты производственной системы. При разных сочетаниях адаптивности-разнообразия предприятие имеет предрасположенность к разным вариантам будущих изменений, в т.ч. инвестиционных, что позволяет прогнозировать успех или трудности преобразований. Оценка оформлена в диаграмму, на которой сочетание адаптивности и разнообразия данной компании (красный) показано в сопоставлении с показателями ближайших технологических аналогов из той же подотрасли (зеленые). Описание способа прогнозирования вероятных направлений трансформации приведено на отдельной странице.

Диаграмма сравнения предприятия с аналогами по адаптивности и разнообразию