ПАО «Российские сети» (ПАО «Россети»)

Знак раскрытия экологической информации.

Разместить знак раскрытия на сайте

Интерфакс-ЭРА поздравляет компанию, раскрывшую отчетность в 2019 году! В подтверждение экологической ответственности компания может перенести Знак раскрытия на свой сайт и в соцсети, используя HTML-код любого из приведенных ниже вариантов. Можно также ссылаться на подтверждение Интерфакса в любых публичных выступлениях руководства компании.

49 дочерних компаний холдинга из 96 раскрыли экологическую отчетность в 2019 году.

Анкеты предприятия

В анкеты включены данные из открытых источников (годовых и нефинансовых отчетов, обоснований тарифов и др.).

Идентификационные данные предприятия
ОКПО	94129941
Биржевой тикер	RSTI, RSTIP
Группа отраслей	Обеспечение систем управления
Отрасль	Электрические сети, Энергетика
Страна, регион	Россия

Состав холдинга

Данные о составе брались с сайтов холдингов и обновляются по запросу холдинга.
#	Предприятие	Место в рейтинге 2019 г.	Прозрачность до 2019 г., % раскрытых показателей	Раскрытие холдингов
1	АО «Ингушэнерго»	3708	35.80
2	АО «Карачаево-Черкесскэнерго»	798	37.60
3	АО «Тюменьэнерго»	1423	98.50	0 из 5
4	АО «Янтарьэнерго»	2072	83.40
5	ОАО «МРСК Урала»	727	81.00	3 из 4
6	ОАО «Чеченэнерго»	1232	31.10
7	ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания»	554	41.60
8	ПАО «Каббалкэнерго»	58	90.90
9	ПАО «Ленэнерго»	2902	75.00
10	ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» (ПАО «МОЭСК»)	1404	77.00	0 из 2
11	ПАО «МРСК Волги»	1158	64.00	7 из 7
12	ПАО «МРСК Северного Кавказа»	121	77.60	0 из 9
13	ПАО «МРСК Северо-Запада»	29	82.80	0 из 7
14	ПАО «МРСК Сибири»	601	79.30	8 из 9
15	ПАО «МРСК Центра и Приволжья»	282	85.40	0 из 9
16	ПАО «МРСК Центра»	1100	77.10	11 из 11
17	ПАО «МРСК Юга»	265	80.60	4 из 12
18	ПАО «Севкавказэнерго»	575	51.00
19	ПАО «Томская распределительная компания» (ПАО «ТРК»)	199	78.60
20	ПАО энергетики и электрификации Кубани (ПАО «Кубаньэнерго»)	263	84.50
21	Филиал ПАО «Кубаньэнерго» Адыгейские электрические сети	3553	15.10

Места в рейтингах эффективности

Фундаментальная эффективность отражает способность компании работать прозрачно, с низким воздействием на среду, экономным расходом ресурсов и энергии, минимальными потерями устойчивости экосистем в регионе присутствия, с позитивной динамикой снижения загрязнений и затрат ресурсов на единицу продукции.

Места в ранжированных списках (рейтинги) предприятий региона, отрасли, вида деятельности
	Кол-во предприятий в списке	Места в рейтингах
	Кол-во предприятий в списке	Энерго-ресурсная эффективность	Технологическая эффективность	Экосистемная эффективность	Динамика эффективности	Прозрачность
Регион	84	43	9	1	82	25
Отрасль	1072	456	378	159	1050	445
Вид деятельности	270	223	81	68	260	77

Места в рейтингах для региона, отрасли, вида деятельности приведенные в единую шкалу (1-е место = 100 баллов)

Компоненты оценки фундаментальной эффективности
Энерго-ресурсная эффективность	Технологическая эффективность	Экосистемная эффективность	Динамика эффективности	Прозрачность
80.60 (среднее по экономике=100)	244.30 (среднее по экономике=100)	235.20 (среднее по экономике=100)	-4.91% в год	46.60% раскрытых показателей

Сравнение с аналогами

Эффективность компании сравнивается с эффективностью до 30 компаний имеющих однотипную технологию производства. Предприятия-аналоги из отраслевой группы выбраны по критерию сходства пропорций в использовании ресурсов, компонентов энергии, образовании отходов и воздействий на среду. Более подробно алгоритм измерения сходства предприятий изложен в разделе методология.

Диаграмма бенчмаркинга технологической эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга эко-системной эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга энерго-ресурсной эффективности компании в сравнении с аналогами

Динамика эффективности

Динамика эффективности (в отличие от динамики валовых объемов производства, энергопотребления и воздействий) отражает тренды качественных изменений в производственных процессах. На столбчатой диаграмме показан средний темп изменения эффективности (+/- %% в год) за последнее десятилетие и местоположение компании в группе 30 ближайших компаний-аналогов. Ниже приведен график изменений эффективности по годам для этой же группы компаний (предприятий).

Среднегодовая динамика эффективности в сравнении с показателями компаний аналогов

Динамика эффективности по годам для всей группы компаний аналогов

Структура энергопотребления и воздействий

Первая пара круговых диаграмм позволяет сопоставить структуру экологических воздействий (на воздух, водные объекты и земельные ресурсы) у характеризуемого предприятия (компании) со структурой, наблюдаемой суммарно по всем компаниям данной подотрасли. На второй паре диаграмм аналогичное сравнение компании и подотрасли в целом выполнено по компонентам энергопотребления – энергоснабжение от близко расположенных стационарных источников (котельное топливо и тепло), по электрическим сетям и энергоснабжение подвижных источников (моторное топливо).

Структура воздействий на окружающую среду в сравнении с усредненной структурой воздействий в подотрасли

Структура энергопотребления в сравнении с усредненной структурой энергопотребления в подотрасли

Оценка стратегий развития

Адаптивность и разнообразие состава ресурсов, энергии, воздействий на среду это численные критерии информационной сложности/простоты производственной системы. При разных сочетаниях адаптивности-разнообразия предприятие имеет предрасположенность к разным вариантам будущих изменений, в т.ч. инвестиционных, что позволяет прогнозировать успех или трудности преобразований. Оценка оформлена в диаграмму, на которой сочетание адаптивности и разнообразия данной компании (красный) показано в сопоставлении с показателями ближайших технологических аналогов из той же подотрасли (зеленые). Описание способа прогнозирования вероятных направлений трансформации приведено на отдельной странице.