АО «Национальная атомная компания «Казатомпром» (АО «НАК «Казатомпром»)

Экологическая отчетность компании АО «Национальная атомная компания «Казатомпром» (АО «НАК «Казатомпром») в 2019 году не раскрыта.

Дочерние компании холдинга экологическую отчетность в 2019 году не раскрыли.

Анкеты предприятия

В анкеты включены данные из открытых источников (годовых и нефинансовых отчетов, обоснований тарифов и др.).

Идентификационные данные предприятия
ОКПО 38229886
Группа отраслей Горнодобыча
Отрасль Добыча химического сырья, Химическая и нефтехимическая
Страна, регион Казахстан

Состав холдинга

Данные о составе брались с сайтов холдингов и обновляются по запросу холдинга.
# Сравнение Предприятие Место в рейтинге 2018 г. Прозрачность до 2018 г., % раскрытых показателей Раскрытие в 2019 г. Раскрытие холдингов
1 АО «Волковгеология» 5364 24.70
2 АО «Казахстанско-российско-кыргызстанское совместное предприятие с иностранными инвестициями «Заречное» (АО «КРК СП «Заречное»)    
3 АО «Каустик» 2168 48.00
4 АО «СП «Акбастау»    
5 АО «Ульбинский металлургический завод» 956 79.70 0 из 1
6 ТОО «АППАК»    
7 ТОО «Байкен-U»    
8 ТОО «Добывающее предприятие «Орталык» 2058 38.90
9 ТОО «Казахстанско-французское совместное предприятие «КАТКО»    
10 ТОО «Каратау» 3653 37.00
11 ТОО «Кызылкум»    
12 ТОО «Кызылту»    
13 ТОО «Мангистауский Атомный ЭнергоКомбинат-Казатомпром» (ТОО «МАЭК-Казатомпром») 4800 54.80
14 ТОО «РУ-6»    
15 ТОО «Семизбай-U» 3671 50.60
16 ТОО «СКЗ-U» 2727 40.90
17 ТОО «Совместное предприятие «Summit Atom Rare Earth Company»    
18 ТОО «СП «Бетпак Дала»    
19 ТОО «СП «Инкай»    
20 ТОО «Таукентское горно-химическое предприятие» 5425 43.20
21 ТОО «Ульба-ФторКомплекс» 4215 35.50
22 ТОО «Уранэнерго» 2799 22.20
23 Филиал «Степное-РУ» ТОО «Казатомпро-Sauran» 4476 45.70

Места в рейтингах эффективности

Фундаментальная эффективность отражает способность компании работать прозрачно, с низким воздействием на среду, экономным расходом ресурсов и энергии, минимальными потерями устойчивости экосистем в регионе присутствия, с позитивной динамикой снижения загрязнений и затрат ресурсов на единицу продукции.

Места в ранжированных списках (рейтинги) предприятий региона, отрасли, вида деятельности
  Кол-во предприятий в списке Места в рейтингах
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
Регион 32 31 4 31 14 16
Отрасль 1020 990 885 682 416 730
Вид деятельности 14 5 11 5 11 14

Места в рейтингах для региона, отрасли, вида деятельности приведенные в единую шкалу (1-е место = 100 баллов)

Компоненты оценки фундаментальной эффективности
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
9.80 (среднее по экономике=100) 93.60 (среднее по экономике=100) 38.80 (среднее по экономике=100) + 0.33% в год 34.30% раскрытых показателей

Сравнение с аналогами

Эффективность компании сравнивается с эффективностью до 30 компаний имеющих однотипную технологию производства. Предприятия-аналоги из отраслевой группы выбраны по критерию сходства пропорций в использовании ресурсов, компонентов энергии, образовании отходов и воздействий на среду. Более подробно алгоритм измерения сходства предприятий изложен в разделе методология.

Диаграмма бенчмаркинга технологической эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга эко-системной эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга энерго-ресурсной эффективности компании в сравнении с аналогами

Динамика эффективности

Динамика эффективности (в отличие от динамики валовых объемов производства, энергопотребления и воздействий) отражает тренды качественных изменений в производственных процессах. На столбчатой диаграмме показан средний темп изменения эффективности (+/- %% в год) за последнее десятилетие и местоположение компании в группе 30 ближайших компаний-аналогов. Ниже приведен график изменений эффективности по годам для этой же группы компаний (предприятий).

Среднегодовая динамика эффективности в сравнении с показателями компаний аналогов

Динамика эффективности по годам для всей группы компаний аналогов

Структура энергопотребления и воздействий

Первая пара круговых диаграмм позволяет сопоставить структуру экологических воздействий (на воздух, водные объекты и земельные ресурсы) у характеризуемого предприятия (компании) со структурой, наблюдаемой суммарно по всем компаниям данной подотрасли. На второй паре диаграмм аналогичное сравнение компании и подотрасли в целом выполнено по компонентам энергопотребления – энергоснабжение от близко расположенных стационарных источников (котельное топливо и тепло), по электрическим сетям и энергоснабжение подвижных источников (моторное топливо).

Структура воздействий на окружающую среду в сравнении с усредненной структурой воздействий в подотрасли

Структура энергопотребления в сравнении с усредненной структурой энергопотребления в подотрасли

Оценка стратегий развития

Адаптивность и разнообразие состава ресурсов, энергии, воздействий на среду это численные критерии информационной сложности/простоты производственной системы. При разных сочетаниях адаптивности-разнообразия предприятие имеет предрасположенность к разным вариантам будущих изменений, в т.ч. инвестиционных, что позволяет прогнозировать успех или трудности преобразований. Оценка оформлена в диаграмму, на которой сочетание адаптивности и разнообразия данной компании (красный) показано в сопоставлении с показателями ближайших технологических аналогов из той же подотрасли (зеленые). Описание способа прогнозирования вероятных направлений трансформации приведено на отдельной странице.

Диаграмма сравнения предприятия с аналогами по адаптивности и разнообразию