Кузбасский филиал ООО «Сибирская генерирующая компания» (ООО «СГК»)

Экологическая отчетность компании Кузбасский филиал ООО «Сибирская генерирующая компания» (ООО «СГК») в 2019 году не раскрыта.

Дочерние компании холдинга экологическую отчетность в 2019 году не раскрыли.

Отчеты предприятия в Национальном Регистре

Идентификационные данные предприятия
Входит в холдинг ООО «Сибирская генерирующая компания» (ООО «СГК»)
ОКПО 16353640
Группа отраслей Топливная генерация электроэнергии
Отрасль ГРЭС, Энергетика
Страна, регион Россия, Алтайский край, Кемеровская область

Состав холдинга

Данные о составе брались с сайтов холдингов и обновляются по запросу холдинга.
# Сравнение Предприятие Место в рейтинге 2018 г. Прозрачность до 2018 г., % раскрытых показателей Раскрытие в 2019 г. Раскрытие холдингов
1 Кемеровская ГРЭС ОАО «Кемеровская генерация» 4963 51.90
2 Кемеровская ТЭЦ ОАО «Кемеровская генерация» 3883 51.90
3 ОАО «Барнаульская генерация» 3610 54.30
4 ОАО «Барнаульская теплосетевая компания» (ОАО «БТСК»)  1890 40.40
5 ОАО «Барнаульская ТЭЦ-3» 4902 50.20
6 ОАО «Кемеровская генерация» 4242 46.60
7 ОАО «Кемеровская теплосетевая компания» (ОАО «КТСК») 4488 46.60
8 ОАО «Кузнецкая ТЭЦ» 3808 54.30
9 ОАО «Ново-Кемеровская ТЭЦ» 3767 56.30
10 Филиал ОАО «Кузбассэнерго» Беловская ГРЭС 3603 45.40
11 Филиал ОАО «Кузбассэнерго» Томь-Усинская ГРЭС 4724 50.30

Места в рейтингах эффективности

Фундаментальная эффективность отражает способность компании работать прозрачно, с низким воздействием на среду, экономным расходом ресурсов и энергии, минимальными потерями устойчивости экосистем в регионе присутствия, с позитивной динамикой снижения загрязнений и затрат ресурсов на единицу продукции.

Места в ранжированных списках (рейтинги) предприятий региона, отрасли, вида деятельности
  Кол-во предприятий в списке Места в рейтингах
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
Регион 175 164 31 158 114 105
Отрасль 1020 931 754 923 856 475
Вид деятельности 62 21 30 55 52 38

Места в рейтингах для региона, отрасли, вида деятельности приведенные в единую шкалу (1-е место = 100 баллов)

Компоненты оценки фундаментальной эффективности
Энерго-ресурсная эффективность Технологическая эффективность Экосистемная эффективность Динамика эффективности Прозрачность
16.80 (среднее по экономике=100) 130.80 (среднее по экономике=100) 11.80 (среднее по экономике=100) -2.01% в год 45.40% раскрытых показателей

Сравнение с аналогами

Эффективность компании сравнивается с эффективностью до 30 компаний имеющих однотипную технологию производства. Предприятия-аналоги из отраслевой группы выбраны по критерию сходства пропорций в использовании ресурсов, компонентов энергии, образовании отходов и воздействий на среду. Более подробно алгоритм измерения сходства предприятий изложен в разделе методология.

Диаграмма бенчмаркинга технологической эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга эко-системной эффективности компании в сравнении с аналогами

Диаграмма бенчмаркинга энерго-ресурсной эффективности компании в сравнении с аналогами

Динамика эффективности

Динамика эффективности (в отличие от динамики валовых объемов производства, энергопотребления и воздействий) отражает тренды качественных изменений в производственных процессах. На столбчатой диаграмме показан средний темп изменения эффективности (+/- %% в год) за последнее десятилетие и местоположение компании в группе 30 ближайших компаний-аналогов. Ниже приведен график изменений эффективности по годам для этой же группы компаний (предприятий).

Среднегодовая динамика эффективности в сравнении с показателями компаний аналогов

Динамика эффективности по годам для всей группы компаний аналогов

Структура энергопотребления и воздействий

Первая пара круговых диаграмм позволяет сопоставить структуру экологических воздействий (на воздух, водные объекты и земельные ресурсы) у характеризуемого предприятия (компании) со структурой, наблюдаемой суммарно по всем компаниям данной подотрасли. На второй паре диаграмм аналогичное сравнение компании и подотрасли в целом выполнено по компонентам энергопотребления – энергоснабжение от близко расположенных стационарных источников (котельное топливо и тепло), по электрическим сетям и энергоснабжение подвижных источников (моторное топливо).

Структура воздействий на окружающую среду в сравнении с усредненной структурой воздействий в подотрасли

Структура энергопотребления в сравнении с усредненной структурой энергопотребления в подотрасли

Оценка стратегий развития

Адаптивность и разнообразие состава ресурсов, энергии, воздействий на среду это численные критерии информационной сложности/простоты производственной системы. При разных сочетаниях адаптивности-разнообразия предприятие имеет предрасположенность к разным вариантам будущих изменений, в т.ч. инвестиционных, что позволяет прогнозировать успех или трудности преобразований. Оценка оформлена в диаграмму, на которой сочетание адаптивности и разнообразия данной компании (красный) показано в сопоставлении с показателями ближайших технологических аналогов из той же подотрасли (зеленые). Описание способа прогнозирования вероятных направлений трансформации приведено на отдельной странице.

Диаграмма сравнения предприятия с аналогами по адаптивности и разнообразию