Ненецкий автономный округ

Занимает 31 место в рейтинге Интерфакс-ЭРА по фундаментальной (эколого-энергетической) эффективности регионального бизнеса за 2018 год, среди 84 субъектов Российской Федерации (на момент исследования без учета Севастополя). Эта позиция ниже, чем у соседей : Ямало-Ненецкий автономный округ 16 место, Республика Коми 23 место.

Удельные затраты энергии и ресурсов на предприятиях региона почти в полтора раза ниже средних отраслевых значений, соответственно энерго-ресурсная эффективность предприятий региона на 38% выше среднероссийской (принятой за 100). Этот индикатор эффективности работы регионального бизнеса существенно выше, чем Ямало-Ненецкий автономный округ (96.4%) и существенно выше, чем Республика Коми (101.8%) .

Удельное воздействие загрязнениями на окружающую среду в производственных процессах предприятий региона почти в полтора раза ниже средних отраслевых уровней. Соответственно технологическая эффективность на 29% выше среднероссийской, принятой за 100. Обследованные предприятия региона имеют уровень технологий выше, чем Ямало-Ненецкий автономный округ (103.5%) и существенно выше, чем Республика Коми (96.1%) .

Вклад муниципальной инфраструктуры в эффективную работу местного бизнеса на 4% ниже среднего по России (100%). Развитость муниципальной инфраструктуры в регионе немного ниже, чем Ямало-Ненецкий автономный округ (98.2%) и немного ниже, чем Республика Коми (97.3%) .

Уровень нейтрализации экосистемами вредных воздействий на среду на 56% ниже среднего по России, принятого за 100. Экосистемная защита в регионе существенно ниже, чем Ямало-Ненецкий автономный округ (149.3%) и существенно ниже, чем Республика Коми (166.9%) .

Динамика эффективности предприятий области в период после 2005 года была позитивной (+1.35% в год).Это хуже, чем Ямало-Ненецкий автономный округ (+1.52%) и лучше, чем Республика Коми (+0.66%) . Подчеркнем, что это не динамика объемов, а динамика эффективности производства.

Прозрачность эколого-энергетической отчетности (41.3% раскрытых показателей) для обследованных компаний, хуже среднего в России (46.7%). Это отражает неготовность компаний обсуждать с обществом и инвесторами свои достижения и проблемы.

Оценка выполнена по данным 12 предприятий. Наиболее существенный вклад в снижение общего рейтинга региона внесла компания Тоталь Разведка Разработка Россия. Пониженные значения эффективности этой компании обеспечили порядка 7 мест снижения общего рейтинга региона. С другой стороны оценки компании ГУП НАО «Нарьян-Марская электростанция» имели противоположный характер, повышая рейтинг региона в целом.